Похоже до вас не дошло, что дискуссия здесь велась, как и было заявлено в первом вашем сообщении, не о стали, а о росте выпуска алюминия)). На это я и отвечал

ай, как нехорошо врать-то! я говорила не только об алюминии, но и o стали. И не о выпуске алюминия, а об импорте, т.к. речь шла о введении пошлин.

Акцент был сделан на то, что в результате введения Трампом пошлин на алюминий и сталь были введены почти день в день ответные пошлины на товары, ввозимые в США, и ограничения были введены до суммы, сопоставимой с уровнем финансовых потерь от импортных пошлин США (нужно читать ссылки, которые вам дают). Именно поэтому американским компаниям пришлось теперь платить за них больше и цифры 25% и 10% - а это немалые суммы. Вот именно поэтому и было мною сказано, что в результате введения пошлин у американских компаний дела пошли на спад.

После решения Трампа о введении пошлин на сталь и алюминий даже собирался уйти в отставку гл. советник Трампа по экономических вопросам Гэри Кон.

Именно поэтому вам и было объяснено, что нельзя в экономике смотреть только на один показатель: изменяется один - изменяется вся система.

Надеюсь, что в этот раз до вас таки дойдет.

Ви так говорите, как будто это что-то плохое! Назовите хоть одного президента, выполнившего свои предвыборные обещания,

Это не только плохое, это обман своих граждан с целью заполучить как можно большее количество избирателей. Когда Трамп заявляет, что погасит полностью (!!!) госдолг, да еще и упрекая Обаму, потом, когда его ловят на этом, он съезжает, что погасит хотя бы часть, а на деле оказалось, что при его правлении госдолг еще и увеличился.

Поэтому и была мною приведена его фраза, где он хвалится, что с долгами в личном бизнесе расправляется только так, а на деле теряет сотню миллионов.

С какой стати говорить о других, если речь шла о ложных обещаниях Трампа гражданам США. Конкретно и ясно.

Целиком и полностью беру пример с вас

Ложь. Вам предложили не съезжать с конкретной темы, вы же пытались увести разговор в сторону обсуждения Обамы.