Посмотрел, и вот какие вопросы задаю. При этом прикидываю, а на сколько лет отсидки по нынешним российским реалиям эти вопросы потянули бы...

Вопрос первый, и главный. Каким образом может, или должен, состоятся процесс смены власти по генералу СВР? Он ясно объяснил, что нет там никакой борьбы кремлёвских башен, что там наверху все едины, и тогда кто же сменит тех кто там наверху?

Если путём всенародных выступлений, когда толпы народные подойдут к стенам Кремля, а охрана разбежится от страха в разные стороны, то такие времена уже прошли. Я себе повторения 91 года совершенно не представляю, конечно же, уроки были учтены!

Вопрос второй. Если смены власти не происходит ( транзит, о котором говорится, и который затеял галерный, в любом случае предполагает всё тех же на манеже, или, в его тени... ), то кто привлечёт к ответственности преступную верхушку власти? Международные суды, в которые силовым путём доставят нынешних кремлёвских пацанов?

Вопрос третий. Сильно напрашивающийся после первых двух. Если внутри страны ничего другого кроме пресловутого транзита реально не просматривается, то неужели можно всерьёз думать про некие внешние силы, которые придут, и наведут порядок?

Если у российского обывателя вид дворца с сидящим в нём высоким лицом, обедающим на золотых приборах, и черпающим ложкой чёрную икру, вызывает зависть, потому что это явное свидетельство успеха ( жизнь удалась! ) в насквозь прогнившей коррупцией стране, то о каком разоблачении преступлений таких высоких лиц может идти речь? Для западных людей подобные факты могут звучать дико, а для России, это предмет зависти, и огромного желания как-то самим поучаствовать, пусть и в собирании крошек с барского стола....