Как по мне, то самые действенные санкции, это против конкретных людей, их бизнеса.

естественно, это то, что я и раньше называла точечные санкции. Но посмотрим, а как могли задеть санкции против тех, которые непосредственно были задействованы (руководили) арестом и судами Навального: их деньги - все в РФ, они все равно не выездные, это только имеет действие как оглашение на весь мир их преступниками. Но они сидят за кремлевской стеной и им пофиг. Навальный агитировал, как ты сейчас говоришь, за санкции окружения путина - олигархов. А это окружение - как его обвинить в преступлении, например, против Навального, как обвинить этих олигархов, бизнесменов? Предъявить им нечего. А вот когда докажут или будет серьезный повод обвинить их в том, что они дают деньги от своего бизнеса на оплату преступлений путина - вот тогда пожалуйста! Но этого нет. На мой взгляд, США поступили верно: своими санкциями, которые тоже точечные, с ясной целью давят на самое больное место путина: нац.безопасность и вооружение, а также получение денег на продаже своего вооружения, на передовые технологии - они откидывают путина на 20 лет назад, это как раз столько, сколько нужно России, чтобы догнать США в этом. Но все эти санкции имеют также непосредственное влияние и на рынок, потому что на их введение реагируют те, которые в нем работают, вот маленький, но характерный пример:

Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Доллар и евро продолжают уверенно расти на "Московской бирже" во вторник вечером, рубль активно дешевеет к бивалютной корзине на опасениях санкций и обвалившейся нефти.

а к доллару/евро подвязаны цены и россияне это прекрасно понимают, к чему приводят санкции. Казалось бы, незначительный "ветерок", но неудовольствие может и принести

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)