Скажу честно, я не знаю, по каким критериям выбрали лучшей Модерну,

просто каждый ориентируется по прочитанной информации или услышанному на работе, ну или еще где. В Берлине я не слышала особых разговоров про Модерну. Лишь в импфцентре одна пожилая женщина, сделав прививку возмущалась, почему ей сделали пфайзер, а не модерну, я ей говорю: каждый импфцентр ориентирован на определенную вакцину, это прежде связано с логистикой и хранением, а она мне: а в письме у меня написано две вакцины! Я отвечаю, что и у меня так же, но после этого-то вы выбрали импфцентр, а у него - своя вакцина. Потом спрашиваю: вы считаете модерну лучше пфайзера? Отвечает: мой сын в интернете читал. Вот и вся информация.

Не знаю, я привилась и спокойна, пусть даже мне кто-то скажет как аргумент, что модерна эффективнее пфайзера на 0,3%, меня это абсолютно не будет волновать. Это такая статистика, как говорится средняя температура по больнице.

считаю, что время покажет, что лучше, что эффективнее.

конечно, но это будут настолько округленные цифры! Они же будут учитывать расу, возраст, пол, предыдущие и сопровождающие болезни, да куча там всего, поэтому статистику примерять дело стремное. И потом: если человек, допустим, привился, но недостаточно антител и его тест показал "позитив", но перенес он даже и сам не заметил, а другой - то же самое, но был с оттягчающими болезнями и проболел прилично. Вот как говорить, что эта прививка - эффективная?

Ну, а заявление про российские вакцины, это уже не первая глупость, а очередной пиаровский ход, причём, для россиян. Которые не спешат бежать прививаться...

почему россияне не хотят прививаться - в основном недоверие к вакцине, мне кажется, это как ко многому чему: продукты не качественные, обманы со стороны государства, , что россияне отказываются из-за того, что это - их национальная особенность: относиться подозрительно.

Это мне показалось странным: причем тут национальная особенность, ведь в РФ проживает множество национальностей?

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)