Давай попробую представить, как всё будет дальше.

ЕСПЧ обязано и будет рассматривать эту жалобу. Процесс этот не будет быстрым, но, возможно, что учитывая необычность дела, уложатся за год. Или даже немного быстрее. Само собой, что в российских СМИ поднимется волна, и юристов подключат, причём, не своих, а западных. Тянуть будут, это без сомнения, и очень многое будет зависеть от того, кто окажется в Кремле. Ведь если останутся нынешние, так или иначе причастные к событиям на Донбассе, это будет означать, что позиция РФ никак не изменится, а точно повторит сегодняшнюю по делу МН-17. Или, ничего не признавать, всё отрицать. То что ЕСПЧ не нужно ничего доказывать, сути не меняет, поскольку главное, как ведёт себя обвиняемая сторона. Готова она решать дело, или становиться в позицию глухая несознанка.

Ежели состоится транзит власти, и придут в Кремль новые люди ( условно новые, я говорю о тех, кто никак не причастен к гибели Боинга, и к войне на Донбассе в принципе ), то теоретически возможен диалог, с торговлей, или, без неё. А значит, и решение какое-то может быть выполнено, например, выплата российской стороной компенсаций родственникам, а не вероятный разрыв дипотношений с Нидерландами, как самое вероятное в первом варианте.

Это, имхо, самые очевидные версии, но ведь могут быть и иные тоже. И во всех случаях, если решение ЕСПЧ, это вопрос времени, но оно весьма предсказуемое, то вот поведение российской стороны может быть разное.

Что меня тревожит, это нежелание Запада действовать поживее, и выглядит всё так, что Запад сам тянет время в надежде, что галерный сменится другим человеком, придёт другая команда, а вот с ней можно будет и сесть за стол договариваться.