может быть, потому, что отчет окончательный обещают вот-вот будет готов. Если смотреть по Польше, то там эта тема именно сейчас довольно острая. Даже в самой подкомиссии были споры и были уволены два человека. Т.е. возможно, и в самой подкомиссии находятся люди, которые заинтересованы тормозить процесс. Помнишь, по DSB был один случай, как один из экспертов, он был профессоров и преподавал, на одной из своих лекций рассказал интересный случай из расследования. Так его быстро нейтрализовала прокуратура, конечно, он не имел права выносить инфо за пределы расследования.

Вот пара таких нашлась и в подкомиссии.

Кстати, были мнения, что еще в Варшаве на борт Ту-154М в ночь перед полетом был загружен контейнер, содержащий более 1066 кг запасных частей (страница 11 техотчета).

И что инспекторы безопасности не проверяли его. Ну и якобы там была заложена взрывчатка. Конечно, эта версия приличная. Но ни МАК, ни комиссия Миллера и Мацеревича не использовали ее как причину катастрофы. Про первые два не хочу говорить, про комиссию Мацеревича вроде не упоминается, где он именно находился этот контейнер, чтобы подтвердить его как источник взрыва, как место закладки ВВ.

Вполне может быть, что если бы этот контейнер был причиной взрыва (а это был бы второй взрыв, как доказано: в левой стороне центроплана), то логичный вопрос: а что тогда взорвалось в левом полукрыле? Ведь это тоже доказано, там металл закрутился так, как это и бывает при взрыве.

Т.е. резюмирую: контейнер - ни при чем.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)