я думаю, что Латынина - подставная пешка, которая согласилась "тушить пожар" своими пропагандонскими средствами. Почти уверена, что есть задание - нейтрализовать эффект от фильмов Солонина, а еще лучше - запятнать его.

Ну да, она думала, что если много напишет, то это как бы будет говорить об основательности ее статьи, а оказалось другое: много написала, много вранья было обнаружено в ее словах. То, что привела множество а/катастроф, причем совершенно не аналогичных по причине гибели людей в этих катастрофах, ее только на этом поймали несколько раз.

Почему он потёр и забанил. Выскажу предположение, видимо, Солонин поднял крайне нежелательную на сегодня тему, которую в Кремле видеть не хотят. И Лукашевич, понимая это, решил лишний раз не подставляться.

ты даже не можешь себе представить, какой оказалась отгадка поведения Лукашевича. Я была первой забаненной, ну очень не понравились Лукашевичу мои слова о том, что в расследовании подкомиссии участвовали эксперты DSB (конкретно: по факту что одежда была сорвана с людей -12 человек, эпицентр взрыва и анализ падения с высоты 10 км по МН17) И я у него спросила: вы уже и экспертам DSB не верите?

А также написала, как же мы разбирали вместе пробоины от ПЭ по МН17, как деформируется металл, так почему он не видит по ТУ-154М ясные поствзрывные деформации металла в левом полукрыле (и есть на это экспертное заключение)? Все, буквально через пять минут мой пост был удален, ну а потом пошел уже и бан.

Сегодня мне пишут мои друзья в ФБ - солидные люди в области а/техники, физики, инженеры, что они так же писали подобное Лукашевичу и он также поудалял их посты и в конце забанил. А они тоже были на странице Лукашевича с 2014-го.

Т.е. Лукашевич не хочет, чтобы на его странице даже не то, что его личное мнение, а и даже мнение других о вранье МАКа, не появлялось. И дело здесь не в рисках.

Мы подумали и на это у нас был только один ответ.

Дело в том, что Лукашевич написал двухтомник, где основная часть - это катастрофа МН17. Но он там добавил сопутствующий материал, и одним из них, как пример, глава о катастрофе Ту-154М. Причем, причиной катастрофы он назвал то, что сказано у МАКа.

А тут выходит фильм Солонина, где он талантливо укладывает версию МАКа под плинтус, т.е. у Лукашевича, которому книгу-то нужно продать (а продает в основном своим же читателям на ФБ, да еще и на Youtube рекламирует роликами) появляется проблема, что его рейтинг как эксперта летит далеко-далеко)))

Вот поэтому его тупое отрицание очевидного. Вот поэтому он чистит страницу свою и банит тех, кто даже пытается ему втолковать: да открой же ты глаза!

Я помню мое удивление в 2015-м, когда я написала у него, что нужно совместное расследование: группа РФ-Польша с одинаковой степенью доступа к объектам расследования и с привлечением других независимых сторон с минимум двумя подгруппами, работающих по расследованию отдельно, чтобы при достижении обоими подгруппами одного результата, принимать этот результат/вывод как основной. Т.е. максимально прозрачное и объективное расследование.

Так Лукашевич мне ответил: что там расследовать, сколько лет уже тем обломкам, они уже утилизированы. На предъявленные мною снимки он просто не ответил. НУ да ладно, может быть, не был в курсе дела. Но как делает в этом случае человек: он восполняет свой пробел в отсутствующем объеме информации. Однако он ушел в молчанку.

Вот таким оказался финиш этой истории. Весьма позорно для Лукашевича. Я могу простить незнание, ошибку. Но когда человек отрицает правду лишь для того, чтобы прикрыть собственную проблему, это уже не эксперт, тут он догнал Латынину.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)