конечно, печально. Но с другой стороны эта ситуация - проверка людей на порядочность.

думаю, что против Солонина будет не просто Латынина, а будет работать группа, т.к. на кону вопрос стоит: прав МАК или нет. Учитывая статус катастрофы - гибель президента Польши и правительственного состава, "латынинцы" будут землю рыть и пытаться выиграть.

Xотя не знаю, как можно выиграть там, где последнее слово за доказательствами, о которых могут высказаться только эксперты. А так, как Латынина написала свою статью, где, например, по статистике катастроф она взяла цифры, пытаясь сказать, что то, что на Ту-154М погибли все, это нормально и без взрыва были такие. Это такая глупость, как средняя температура по больнице вне цифр какие заболевания и т.п. Насыпала ссылок на старые катастрофы, где ВС ну никак не сравнимо с параметрами Ту-154М, а в одном случае (вроде с подачи Лукашевича) выразилась: вот сдуло ветром старую "крышу" самолета. Короче, дурдом еще тот.

Hеужели она не понимает, что этой статьей она только себе минусы приобрела? На а/ и в/форумах народ смеется от души над ней.

А стиль ее - это нужно в историю как человек берется писать то, в чем не понимает. Вот ее фраза (я о ней писала ранее):

На слово "русский" (хотя это треш))) внимания не обращаем. Затем: на радаре показался Ил-76, базировавшийся на Северном - понятно: самолет базировался. Но идем дальше: оказывается самолет знал аэродром как свои 5 пальцев. Как это? Знать аэродром может знать пилот/летчик, но никак не самолет. Короче, вот такая писанина... 80% скопировано из отчета МАКа, радиообмен и остальные "лирические" отступления на грани фола.

Солонину не сочувствую, а просто горжусь им: нашелся человек, который открывает правду и доносит простому зрителю, читателю. Уверена в его силах и компетенции, тем более, он занимается этой катастрофой давно и даже был приглашен ка конференции комиссии Мацеревича в Польше, как и Илларионов (странное дело, что Илларионов пока не отметился - имею ввиду в эти дни).

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)