я не смеюсь, где уж смеяться, но Лукашевич для меня исчез после того, как он пытался защитить кремлевскую версию по польскому Ту-154. Как и исчез для нескольких десятков читающих его и разбирающихся не хуже его именно в этой теме.О том, что его будет "клонить" в сторону Лукашенко и в случае с Ryanair - почему-то не удивляюсь

Давай так, Лукашевич был и остаётся серьёзным экспертом, независимо от его позиций по тем или иным вопросам. А также, личных качеств. И выслушать его мнение в любом случае не является лишним. Я пока не вижу его склонности защищать Лукашенко, а с польским бортом .... не знаю, хочется надеяться на то, что у него были какие-то резоны. Или, даже было на него какое-то давление оказано. Но, поживём, увидим.

Показал - не значит сбить. На самом деле Лукашевич просто перечислил действия боевой авиации по перехвату ВС, независимо гражд. ВС или нет. Я опять пробую сказать, что сбитие гражд. ВС, когда уже начался радиообмен, когда официально известно об истребителе, вообще нонсенс. Представь, какие бы действия начала Польша и Ryanair, после этого? это сразу же было ба квалифицировано как теракт, да у всех на глазах. Даже оправдания, что там было ВУ, было бы слабым оправданием.

Да, это так, но мы не знаем, каков был приказ пилоту истребителя. И какой, мог последовать, не поверни КВС борт в сторону Минска.... Осиповичу в 83-м было приказано сбить тоже не сразу....

Нонсенс? Bread по-английски, это хлеб. Бред по-русски, это наш хлеб. Какого только немыслимого не случалось, когда имеешь дело с высокодуховными скрепными.... Представим ужасное, сбили. Среди бела дня, истребителем. Самолёт упал бы на территории РБ, и повторилась бы история с МН-17. Пока допустили бы иностранцев, улики могли бы и прибрать.Представив всё как взрыв на борту. А ещё, могли бы повесить всё на пилота истребителя, на его ошибку, заплатить компенсации, ну, это уже на крайний случай. Сбили же американцы иранский борт над Персидским заливом...