Это давняя практика, заметил её много лет назад. Российские СМИ, интернетные в частности, постоянно корректируют как содержимое своих статей, так и заголовки. Часть информации, размещённой ранее ими же, они любо убирают, вырезая, либо, меняют некоторые слова и целые фразы. Бывает что и смысл статей меняется вместе с этими посткорректировками. Я могу понять случаи, когда допущена ошибка, неправильно написано слово, грамматика кривая, или, вообще что-то напутано, неправильно рассказано. Но ведь происходит СОВСЕМ иное! Убирают часть статьи, посчитав, что она может кому-то не понравиться наверху. Или, стремятся задвинуть новость подальше, чтобы поисковики не отыскали, по крайней мере, чтобы найти было сложно. Для этого меняют заголовок, убирают из него ключевые слова.

Ладно, всё это как бы частные дела неких редакторов, которые обслуживают своих владельцев, можно понять их пусть и не красивые, но важные для них поступки. А когда речь идёт о государственных СМИ, к которым относится сайт Кремля, тогда что? Получается, что история сохранила это интервью таким как оно было, но у РФ своя, альтернативная история, в которой записано нечто иное...

Тогда неудивительно, что в Кремле и живут в своей, альтернативной реальности.