а на все это только один ответ: правды в России не добиться.

Солонин, конечно, будет бить на факты взрыва, на разброс тысяч обломков на площади 1.5 кв.км - это никак не возможно по версии МАК, когда самолет упал фактически с метров10-15, там даже кратера от падения нет, 150 метров как бороной земля вспахана распадающимися частями фюзеляжа, про разброс тел и их фрагментацию еще до места основного падения уже не говорю.

Главные факты по взрыву - также поствзрывная деформация металла на плоскости левого полукрыла и разрушение центроплана в районе салона номер 3 по верху конструкции по продольной оси самолета. Т.е. действие детонационной волны (от пола) в замкнутом пространстве. Поляки делали эксперимент, здесь поставила на team-code:

Вообще по большому счету, и Солонин это не скрывает, он приводит аргументы комиссии Мацеревича, которая в свою очередь основывается на результатах расследования лабораторий и ученых с мировым именем в Италии, Великобритании и США. И этот поляк пытается толковать МАКовские сказки...

Ну да посмотрим. Все будет также зависеть от ведущего. Солонин четко огласил правила диспута. Надеюсь, что он выдержит, у него опыт есть.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)