В эфире Юлия Латынина, писатель, журналист vs. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН. Ведущий Виталий Дымарский.

послушала и поняла, что Латынина владеет хорошо языком, у нее эдакое хорошее пространственное мышление и она, владея парой фактов заговорит и задавит собеседника массой/потоком словосочетаний, выражений, даже при этом вспомнит и употребит как сравнение сбитый МН17 и "панкреатит" у Навального. У нее была версия, что вирус - это утечка из китайских лабораторий и китайцы это дело умолчали и т.д.

Биолог Панчин - другая сторона дебатов - имел версию, что вирус имеет природное происхождение, насколько я поняла, что проверяется элементарно именно структурой вируса. Он говорил Латыниной о этой структуре, пытался ей втолковать, что там искусственная версия легко опровергается, но Латынину невозможно было остановить, даже вспомнилось "легче остановить бегущего бизона, чем поющего Кобзона".

В результате обе стороны дебатов не смогли убедить друг руга и разошлись.

Но этот биолог написал статью в ответ на статью Латыниной, где (если кто хочет подробнее знать) рассказывает о том, что вирус имеет природное, а не лабораторное происхождение.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)