Из заседания суда по МН17 сегодня можно отметить несколько моментов:

- защита пыталась ходатайствовать о допросе американского разведчика, именно который составлял меморандум для прокуратуры Нидерландов по пуску ЗУР. Суд отклонил это ходатайство, объяснив, что более того, что изложено в меморандуме, разведчик сказать не сможет.

- защита пыталась ходатайствовать по предоставлению материалов от А-Антея, суд отклонил, объяснив, что следственный судья уже просил А–А предоставить материалы, которые легли в основу пресс–конференций, согласно которым пуск ЗУР имел место в районе Зарощенского. Но А–А конкретно этих документов не предоставил. Поэтому нет смысла делать это повторно.

- защита ходатайствовала по дополнительной экспертизе прослушек, якобы где-то Пулатов отрицает, а где-то и не помнит, типа прослушки - подделка. Ходатайство удовлетворено: суд отправил прослушки Пулатова на анализ (если он возможен) на предмет манипуляций с дедлайном до 1 ноября.

Следующее заседание — 6 сентября

Подробнее можно читать здесь

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)