Тут нет, да и быть не может, какого-то нормального расследования происшествия, имхо. И именно это главное.

Солонин обратил наше внимание на вопиющие нестыковки официального отчёта МАК, и выводов комиссии Миллера. И сделал это просто, наглядно, и я считаю, блестяще. Но Солонин не официальное лицо, входящее в комиссии по расследованиям лётных происшествий. Это важный момент. И Лукашевич тоже не является официальным лицом....Отсюда вытекает, что любые их мнения, как бы они не звучали, НИКАК не повлияют на официальные выводы по случившемуся. Я не случайно подчеркнул эи два слова, потому что только власти республики Польша могут инициировать новое расследование, которое могло бы ответить на вопросы, о что же случилось. Но есть вот что, на месте происшествия ОЧЕНЬ хорошо поработали, и концы тщательно запрятаны в воду. Возможно, что не все. Главное, это доказательство взрывов на борту, и они начисто перечёркивают и версию МАК, и выводы Миллера, и то что пытается объяснять Лукашевич. А попутно, есть ещё многие вещи, и манипуляции с посадочными огнями, и оборудование для посадки, и странный туман...

Вот тут и порылась собачка. Всё идёт вторичными уликами, всё, кроме взрывов. И главная улика тут, обломки самолёта, которые Россия который год не отдаёт Польше.