Подвешу, пусть будет. Отношусь скептически к содержимому, оно от генерала СВР...

"Дорогие подписчики и гости канала! Уже не первый раз обстоятельства вынуждают нас публиковать материал раньше намеченного срока и действовать на опережение.
Мы достаточно долго ждали, когда появится компетентный технический анализ событий, связанных с катастрофой авиалайнера Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines,

выполнявшего рейс MH17 по маршруту Амстердам- Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Мы ждали профессиональный анализ, который отметет все фейки вокруг технической
части этой катастрофы, чтобы иметь возможность рассказать правду и назвать реального организатора и мотивы этого преступления. Такой анализ провёл Марк Солонин

у себя на ютуб-канале и провел его великолепно и профессионально, опровергнув практически все основные фейки, которые касались технической части этого преступления.

Три ролика по этой теме занимают более четырёх часов эфира, но, безусловно, стоит потратить это время, если хотите знать правду.
По доставке зенитно-ракетного комплекса "Бук" на место запуска ракеты было проведено и замечательное расследование и объединённой следственной группой (JIT),

и несколькими группами журналистов-расследователей. Принадлежность ЗРК "Бук", маршрут транспортировки, все имена причастных к транспортировке и даже имена некоторых людей,

причастных к запуску ракеты, известны, мы не будем вдаваться в эти подробности - они есть в открытом доступе и каждый, кого интересует эта тема, может с ними ознакомиться.

Не было до сих пор однозначного ответа, кто организатор преступления и мотивы. И если по организатору, в принципе, понимание есть, хоть этот вопрос международные институты,

причастные к расследованию трагедии, стыдливо замалчивают, то по мотивам основной версией выступает ошибка в выборе цели. И именно то, что люди, производившие запуск ракеты,

понимали и прекрасно представляли по какой цели производится запуск и показывает в своём ролике "Отрезвитель для Лукашевича" Марк Солонин.
А теперь, то что знаем мы. 17 июля 2014 года у Владимира Путина не получилось то, что получится у него впоследствии - 31 октября 2015 года, когда взорваный самолёт над
Синайским полуостровом дал возможность реализации стратегических планов в Сирии. 17 июля 2014 года ЗРК "Бук" доставленный, с ведома и по распоряжению российского руководства

на место пуска ракеты, должен был сбить российский самолёт, в чем российские власти должны были обвинить украинское руководство и что должно было стать casus belli - поводом для
полномасштабного вторжения на территорию Украины. Естественно, при таком раскладе все "доказательства" удара по гражданской цели оказались бы у российского руководства и

противопоставить этому, опять таки по мнению Путина, было бы нечего. Ещё раз, диверсия российским руководством готовилась против граждан своей страны. Теперь, что пошло не так.

Цель должны были передать на боевой расчет ЗРК "Бук" примерно за полчаса до запуска, людей которые были посвящены полностью во все детали операции было, по нашим данным,

не более 15 человек и боевой расчёт, осуществлявший запуск ракеты в их число не входил, им указывали цель, а их задача, не задавая вопросов, ее уничтожить. Когда Патрушев согласовал
с Путиным цель, информация об объекте атаки была намеренно изменена одним из людей, которые передавали её боевому расчёту. (Проанализировав ту информацию, которая у нас есть,

мы пришли к выводу, что подмена произошла намеренно.) Чем руководствовался человек, изменивший цель? Возможно, считал, что поступает правильно и спасает граждан своей страны
от неминуемой гибели, однако не учитывая, что граждане любой другой страны такие-же люди, что, несомненно, вины с него нисколько не снимает. Как бы там ни было, целью был

гражданский самолёт, и это было преднамеренное, организованное Путиным преступление.
Подробности уже скоро."

Собсно, нечто подобное мы уже слышали от Илларионова, и тогда я ему не поверил. Не верю этому и сейчас, и не потому, что не могли иметь таких планов, не могли отдать таких приказов.

Вот в это я как раз верю, могли! Но в этой версии не пляшется вот что, принадлежность БУКа. Его бы не везли открыто по ЛДНР, его бы прятали, доставили бы тайком на точку пуска.

Второе, человек изменил цель... Но тогда он должен был хорошо представлять себе, что на что он меняет, иначе был бы риск свалить не один российский самолёт, а другой. Их там было много.

Третье, мотивы применения БУКа со стороны ВСУ. Непонятно, они куда стрелять собрались, да ещё в зоне военных действий, ведь там не было никаких летательных аппаратов у сепаратистов.

Чтобы сбить гражданский российский самолёт, незачем тащить БУК в зону конфликта, вот их сколько летало над Украиной тогда...Чтобы сбить самолёт галерного? И это чушь,

какими маршрутами летают самолёты главных лиц РФ давно известно, как и то, что над Украиной они тогда не летали совсем....Какая-то бездумно глупая мотивация, сбить российский

гражданский самолёт над зоной конфликта, обвинив в этом Украину, которая не использовала средства ПВО потому, что просто было не против кого их там использовать.

И ещё одно, в таком случае, если именно это задумали, БУК должен был быть и в самом деле трофейный, точно что украинский, без вариантов. А тут был российский....

Нет, не сходится, вот даже навскидку, не пляшет.