Действительно, происшествие непременно будут расследовать, и показания черных ящиков читать. При падении с такой высоты эти ящики безусловно останутся читабельными, а значит, пойдут как объективные свидетельства.

проблема в том, что МАК сам делал расшифровку ЧЯ, а потом лишь дал полякам типа распечатки, записи. Т.е. что они там расшифровали, вопрос хороший, а то, что они держат до сих пор еще у себя самые важные самописцы, это вообще подтверждает то, что они скрывают. Единственное, к чему были допущены поляки: к расшифровке самописца, регистрирующего происходящее в кокпите, поляков попросили идентифицировать, чьи там голоса. И комиссия Миллера внимательно послушала голоса и согласилась с МАКом, что там в кокпите якобы голос генерала Бласика (у которого потом еще и якобы обнаружили алкоголь 0,06 промилле, прекрасно зная, что вначале РФ запретила вскрывать гробы, а позже ни одна экспертиза уже не докажет содержание алкоголя). Ну, скажем, так: комиссия во многом согласилась с МАКом, фактически скрывая причину катастрофы, но здесь, когда была затронута честь генерала, Польша провела позднее расследование по голосам и подтвердила, что это был голос второго пилота. По алкоголю было с МАКом спорить бесполезно, точно так же, как и с состоянием легких и барабанных перепонок, ткани которых через два года при эксгумации уже никогда не подтвердят их состояние от воздействия взрывной/ударно/термической волны.

Но поляки доказали, что генерала не могло быть в кокпите по двум причинам: его тело было найдено далеко от обломков кокпита, и если бы он действительно там находился, то по версии самого же МАКа, что самолет, тормозя, врезался носом в грунт (фото я давала, там даже кратера нет), все, что там находилось - предметы, люди, все бы устремилось вперед, как любое предмет, находящийся в двигающемся объекте, устремляется вперед при внезапном торможении этого объекта.

По самописцам добавлю: поляки расследовали и несколько раз просили предоставить копии и вот в конце оказалось, что объем записей там почему-то менялся:

Берёза, или любое другое дерево легко подошло бы, наверняка было приготовлено несколько вариантов, а наиболее подходящий выбрали по месту. Да, талантливые люди работают в ФСБ, жаль, что дела их мерзкие...

совершенно верно, именно поэтому не пускали журналистов, т.к. у них были камеры, которые бы фиксировали реальное расположение и состояние обломков. А береза была выбрана с точностью до пары десятков метров, но вот незадача: никак эти ловкие люди не могли предполагать, что поляки привлекут к расследованию такие всемирно известные лаборатории, которые подтвердят (были проведены параметрические расчеты, выполненные методом конечных элементов) что фактически ТУ-154М пролетел в стороне и далеко над той березой, здесь: Рис. 24. Вертикальная траектория центра масс самолета (синие точки) и законцовки левого крыла.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)