Продолжаю рассказывать о фальши Лукашевича. Вот он опять на своей странице в фейсбуке размещает громкие слова о суде в Нидерландах, со стороны покажется - вот человек поднимает авторитет суда!

А вот уже в общении со своими читателями он проталкивает, не - даже конкретно указывает фальшь: самолет был сбит по ошибке. Конечно, если учтем, что этот вопрос ну очень принципиален, т.к. если не по ошибке, то автоматом выходит вторая версия о преднамеренном сбитии гражданского борта. А это уже совсем другая история, хотя для законодательства Нидерландов это не играет роли - преступник несет ответственность вне того - по ошибке он убил человека или преднамеренно. Но для России, которая особо опасным вооружением могла иметь преднамеренность сбития гражданского борта, да еще и на территории другoй страны - это преступление особого рода.

Так вот Лукашевич и внушает своим читателям именно версию об ошибке, причем берет на себя смелость говорить (а фактически фальсифицирует), что выводы суда и следствия - по ошибке.

Хотя достоверно известно, что суд говорил лишь конкретно: по показаниям боевиков они намеревались сбить украинский самолет (военный) с помощью росс. вооружения и то, что экипаж был российским. А вот какая цель была не у боевиков, а у росс.экипажа - суд вообще ни слова не сказал, как и не сделал вывод о том, что сбил росс. экипаж по ошибке или преднамеренно - об этом нет ни слова. Нетрудно догадаться, что для того, чтобы сказать эти, у суда должны были быть доказательства о том, какой приказ был у росс. экипажа.

Вопрос о том, почему Лукашевич столь фальсифицирует выводы суда, становится все более занятным

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)