Если вспомнить версию Илларионова про то что было задумано сбить российский борт, но произошла ошибка, то наличие такого предупреждения, и его фактическое неисполнение, оно хорошо стыкуется.

Версия Илларионова тем и хороша, что путин понимал, что он как в болоте уже после санкций и обвинений по оккупации Крыма и в/агрессии на Донбассе, ему нужно было обвинить Украину, как бы говоря западу: а вы еще за Украину заступаетесь! Ну и одновременно, возможно, ввести уже регулярные части на Донбасс, как в Абхазию. Да еще и росс. борт! Тут вообще сразу же другие условия, жалобы в совбез ООН и т.д.

И именно поэтому ни суд, ни следствие ни одним словом не утверждали, что целью росс. экипажа была какая-то конкретная цель. О том, что целью боевиков были укр. самолеты - да, но кнопку они не нажимали, а какой целью была у росс. экипажа - неизвестно.

А уже после того, как Солонин буквально на пальцах, да еще и учебником доказал, что не мог экипаж ошибиться, то и НОТАМ тот вспоминается, ты прав.

Смотри, до сих пор в РФ заявляют о том что Украина должна была закрыть своё небо вообще, и как основания приводят в том числе и этот НОТАМ.

я бы так не конкретизировала, думаю про закрытие неба РФ сейчас, да и раньше муссирует на всех уровнях своей пропаганды потому, что у нее просто нет никаких других аргументов против Украины. Ну и, конечно, расчет на то, что далеко не всякий знает положения по безопасности полетов ГА о том, кто перенимает риски.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)