Для украинцев и тех, кто с ними.
Иск Петра Порошенко к Дмитрию Гордону подан сегодня в Шевченковский суд Киева. Месяц назад Гордон заявил в телеэфире, что в 2014 году Порошенко договорился с Путиным отвести войска и сдать Мариуполь. На самом деле город был освобожден спустя неделю после его инаугурации
Зафиксируем этот замечательный слив Гордона, пытавшегося лить грязь на Порошенко.
=======
Приведу полностью от Ильи Новикова, одного из двух адвокатов Порошенко:
Илья Новиков
Два часа назад было первое заседание по иску Петра Порошенко к Дмитрию Гордону. 7 мая в эфире «Свободы слова» Шустера Гордон сказал: «Я знаю, что руководство Украины совершило преступную сделку с руководством России и отдало приказ украинской армии оставить Мариуполь... …Порошенко с Путиным договорились, я считаю, о том, чтобы Мариуполь сдать. Армии был дан приказ выйти из Мариуполя...»
Сразу после того, как мы подали иск, Гордон начал ходить по разным каналам и везде рассказывать, как он этому рад, как Порошенко страшно просчитался и как он, Гордон, теперь в суде всем докажет какой Порошенко плохой. И так продолжалось три месяца.
Сегодня в суде мы рассматривали его отзыв на иск. В отзыве ожидаемое «высказывания ответчика являются оценочными суждениями» и то что отвечать на вопросы, имеются ли у него доказательства правдивости его слов про Мариуполь и Путина, ответчик отказывается. К отзыву приложены три статьи из русскоязычной википедии про батальон «Азов», его командира Билецкого и про самого Гордона, и диск с первой частью прослушек Медведчука от Бигус.инфо. В рассмотрении отзыва суд Гордону отказал, поскольку тот пропустил срок на его подачу. Адвокат Гордона пояснил, что тот не успел вовремя получить иск, поскольку очень занятой человек и часто ездит в командировки... Заседание по его просьбе отложили на 6 октября, чтобы ответчик мог ознакомиться с экспертизой.
Процесс по сути на этом уже закончился, поскольку на единственный вопрос «есть или нет у Гордона доказательства его слов» Гордон ответил сам, их нет. Извинений и денег от него никто не требует. Просто теперь каждый раз, когда он будет с апломбом вещать что он про кого-то что-то такое знает, имейте в виду, что это все могут оказаться (и вероятно окажутся) оценочные суждения и блаблабла, когда дойдет до проверки