Если и был бесчеловечный замысел сбить пассажира, то уверен, командир об этом не знал, о таком замысле.

да, и этот момент тоже разбирался, тем более, что возможности для него были

Следствию понятно, что приказ на уничтожение цели в условиях проведения боевых действий на Донбассе мог быть отдан ТОЛЬКО по служебной линии российской армии, а не сепаратистами, включая Гиркина.

кстати, это очень важный момент

Остался непонятным вопрос с определением цели. Понимал ли командир СОУ, что цель большая ( грубо, не АН-26, а ИЛ-76... ), имел ли он вводную сбивать АН а не ИЛ ( опять грубо, в смысле, маленькую или большую цель )?

так там еще и удивительно, ведь боевики сообщали росс. зенитчикам, какие самолеты они ждут и какие нужно сбивать. И экипаж прекрасно должен был знать, что цель у него - на высоте 10км и со скоростью 900 км/ч. Но это означало для экипажа, что они должны были понимать, что же это за цель, которая с такой скоростью и на гражданском эшелоне через считанные минуты уже пересечет росс. границу. И что, если бы это была сушка, даже нечаянно забравшаяся на 10 км, хотя сразу же вопрос: а для чего ей туда забираться, если у Су-25 высота боевого применения - 5 км (практический потолок - 7км), т.е. с высоты 10 км точность ее боевого применения снизится не менее, чем в два раза.

Далее, если бы это был Ил-76 с подходящей высотой, но тогда вопрос: у него было задание сброс грузов оставшимся УВС в котле. Так для того, чтобы сбросить груз, Илу надо было по-любому снизиться, причем,в это время у него ну никак не могла была быть скорость 900км/ч.

Вот это моменты, если росс. экипаж был тупой, боевики должны были рассказать, ведь они каждый день наблюдали не только откуда появляются в небе укр.самолеты, но и какие маневры делают.

Ну и немаловажно, что экипаж, безусловно, знал, какое количество гражданских рейсов там. Не верю, что их не готовили, что их забрали из казармы, посадили на СОУ и сказали: вперед, там вас встретят.

Поэтому все попытки Лукашевича заявить, что именно экипаж сбил по ошибке, да еще и заявляя, что это сказал суд и следствие, - это ложь.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)