кого бы он ни вез, он остается таким, как он зарегистрирован, по подчинению, военный - хоть транспортник, хоть медицинский летающий госпиталь - все равно военный. А гражданский - тоже кого бы или что бы ни вез - останется гражданским, будет по правилам ИКАО проходить. А зенитчик знает прекрасно, что гражданский никогда для ПВО на земле не крякнет в ответ, это не оправдание для ПВО, для этого у них и обучение, практика и возможности СОУ (и когда она в комплексе - особенно) для целеопределения. Но вот гражданский всегда будет посылать сигнал транспондером типа ADS-B о своих данных - это как раз пример - как определяет рейсы Flightradar24.

Не ради того чтобы поспорить с тобой, а хочется понять. Каким же образом зенитчик, вот тот же расчёт СОУ, сбившей Боинг, должен был понять, что они обнаружили не военную цель? Просто не думаю, что у этой СОУ стоит приёмник сигналов транспондера, Про распознавание своего от чужого знают даже дети, а вот КАК расчёт должен понять, что этот летательный аппарат гражданский, ума не приложу.. Вертолёт тот же, может быть и военным, и гражданским, большой самолёт вроде Боинга, или тот же Ан-24, или Ан-26? Ответа что свой нет, а наличие средств по правилам ИКАО, не думаю что это соблюдается.

Там, как заявлял какой-то атаман, шла война, и нечего было летать. В их небе.... Они вообще рассматривали всё что летает как цели, как летательные аппараты врага....

И тут параллельно замучавший нас ( меня, так точно... ) вопрос, а была ли поддержка из РФ, в том плане, что что оттуда работали СОЦ, или ещё что? Иначе, знали, видели, наводили расчёт этой СОУ на цель оттуда, или дали задание, сообщили время и курс цели, и всё, посчитали что этого вполне достаточно для уничтожения цели. И ведь такое возможно, во всяком случае, мы видели результат...

Если до Солонина я еще как-то также соглашалась,

Солонин блестяще излагает, и буквально на пальцах раскладывает, что и как. Но я и сейчас не могу для себя принять такое, что борт сбили намеренно. А именно, хотели сбить пассажирский, и сбили, а ошиблись тем, что сбили не того пассажира. Не укладывается у меня, и всё тут. Не потому что считаю, они не могли по причинам морали. Могли, не в этом дело. уже говорил, такая операция потребовала бы железных доказательств того, что это сделали ВСУ, а судя по растерянности российской стороны, они к таком повороту событий готовы не были. Они не были готовы к тому, что будут убиты сотни гражданских людей.... И вот этот ньюанс однозначно говорит о том, что для них уничтожение пассажира было полной неожиданностью. Достаточно было взглянуть на лицо галерного на следующее утро, да и на ту суету со звонком Обаме. Нет, это было не преднамеренно. Хотели сбить военный, сбили гражданский.