Они вообще рассматривали всё что летает как цели, как летательные аппараты врага....

тут соглашаться с этим означает согласиться с Гиркиным и ЛУкашевичем: сбиваем все, что летает. Если бы СОУ была у боевиков (захвачена у УВС, была дана боевикам как и все другое вооружение: грады, танки и т.п.) и боевики управляли пуском, то я бы еще согласилась. Но это был росс. экипаж, который знал свое дело, знал, что там гражданские эшелоны и интенсивность движения очень высока, не помню точно: около 170 рейсов в день. Зенитчики для практики - именно пуска по цели имеют мало возможностей, но они имеют много возможностей для учений, писали же , что они тренируются на гражданских, т.к. их расписание известно, они за ними наблюдают, изучают, но ведь это они делают через возможности СОУ, СОЦ, КП и т.д. Их учат опознавать цель, а не только по сигналам "свой-чужой".

И тут параллельно замучавший нас ( меня, так точно... ) вопрос, а была ли поддержка из РФ, в том плане, что что оттуда работали СОЦ, или ещё что? Иначе, знали, видели, наводили расчёт этой СОУ на цель оттуда, или дали задание, сообщили время и курс цели, и всё, посчитали что этого вполне достаточно для уничтожения цели.

да-а... пожалуй, самый интересный и трудно доказуемый вопрос, как и то, какое задание имел экипаж СОУ не от боевиков, а от своего командования.

Могли, не в этом дело. уже говорил, такая операция потребовала бы железных доказательств того, что это сделали ВСУ,

на мой взгляд, росс. командование было уверено, что после сбития начнется хаос, территория контролируется боевиками, считай - росс. командованием, Боевики дадут право расследования России, к тому же росс.борт - РФ заберет расследование и обломки как страна-владелец, т.е. повторят свои действия как после катастрофы польского борта: договорились с Туском, обоим: и Туску и путину катастрофа была на руку.

А что бы потом ни говорили, ни возмущались европейцы, как сейчас ПАСЕ уже несколько лет требует от РФ, чтобы она отдала обломки Польше - все впустую.

а судя по растерянности российской стороны, они к таком повороту событий готовы не были. Они не были готовы к тому, что будут убиты сотни гражданских людей....Достаточно было взглянуть на лицо галерного на следующее утро

думаешь? растерянности особой не помню, наоборот началась массивная атака со всех видов медиаресурсов, особенно раша тудей, - именно одно: это сбили укр. ПВО.

Я помню лицо путина, оно было одинаковым: по гибели Курска, взрывам домов и "сахару", "Норд-Ост", сразу после катастрофы польского борта. и другое. Они свои фейсы научились изображать, а в тени работают как они задумали.

ту суету со звонком Обаме. Нет, это было не преднамеренно. Хотели сбить военный, сбили гражданский.

мы же не знаем, о чем был разговор. А, может быть, путин начала сразу говорить типа: мы засекли украинские ПВО, ну и заодно проверить, что знают американцы. Но на след. утро Обама заявол, что сбито с территории, контролируемой боевиками и какой вид ПВО.

А мне кажется, что именно преднамеренное сбитие и не позволило им пойти на компромисс и хотя бы свалить на боевиков: сказали бы, что у них там были зенитчики, а потом под ними случайно лифт взорвался, что боевики вступили в сговор с курской бригадой, да там море возможностей, выплатить ex gratia типа компенсаций за то, что за своими зенитчиками не усмотрели.И все. Ан нет, признаний никаких нет до сих пор. К тому же, путин не имел бы проблем таких, как сегодня.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)