Кремлядь.
Оправдывая зло.
Что испытывает нормальный человек, когда речь заходит о жертвах
сталинской эпохи – погибших во время Голодомора, расстрелянных, умерших в
лагерях ?
Душевную боль. Сопереживание и скорбь. Отвращение к системе, перемоловшей миллионы жизней.
В соседней России о сталинских гетакомбах научились говорить с глубокомысленным видом, излучая рассудительность и деловитость.
Да, в начале 1930-х миллионы людей умерли от голода – но зато в СССР
удалость построить мощную индустриальную экономику в сжатые сроки.
Да, Сталин был диктатором и действовал репрессивными методами – но
жесткая политика соответствовала историческому моменту и показала свою
эффективность во время войны.
Да, при Сталине были депортированы крымские татары и другие народы – но
депортации стали обоснованным наказанием за коллаборационизм и
альтернативой стихийному мщению…
Пожалуй, это самая омерзительная часть постсоветского
исторического нарратива.
Именно постсоветского – поскольку сам тоталитарный СССР до откровенных оправданий людоедства все же не дошел.
Уничтожив миллионы подданных, советский режим оставался стыдливым убийцей, пытающимся скрыть свои преступления.
Разумеется, для себя Сталин и Ко обосновывали содеянное – так поступает
любой преступник – однако эти бесчеловечные обоснования не выносились
наружу.
Пускай в Кремле считали, что крестьянскими жизнями можно пренебречь ради
форсированной индустриализации, но публично это никогда не
декларировалось.
По официальной версии, никакого голода в 1932-1933 не было вообще, и
миллионы людей не погибли в муках. Столь же тщательно оберегались и
другие отталкивающие тайны режима.
Массовые репрессии, ГУЛАГ, политические убийства за рубежом, секретный
протокол к пакту Молотова-Риббентропа, Катынский расстрел, депортации
неугодных народов – вся советская грязь и кровь старательно вычищалась
из
исторической памяти.
Официальная история СССР была насквозь лживой.