Оправдывая зло.

Что испытывает нормальный человек, когда речь заходит о жертвах

сталинской эпохи – погибших во время Голодомора, расстрелянных, умерших в

лагерях ?

Душевную боль. Сопереживание и скорбь. Отвращение к системе, перемоловшей миллионы жизней.

В соседней России о сталинских гетакомбах научились говорить с глубокомысленным видом, излучая рассудительность и деловитость.

Да, в начале 1930-х миллионы людей умерли от голода – но зато в СССР

удалость построить мощную индустриальную экономику в сжатые сроки.

Да, Сталин был диктатором и действовал репрессивными методами – но

жесткая политика соответствовала историческому моменту и показала свою

эффективность во время войны.

Да, при Сталине были депортированы крымские татары и другие народы – но

депортации стали обоснованным наказанием за коллаборационизм и

альтернативой стихийному мщению…

Пожалуй, это самая омерзительная часть постсоветского исторического нарратива.

Именно постсоветского – поскольку сам тоталитарный СССР до откровенных оправданий людоедства все же не дошел.

Уничтожив миллионы подданных, советский режим оставался стыдливым убийцей, пытающимся скрыть свои преступления.

Разумеется, для себя Сталин и Ко обосновывали содеянное – так поступает

любой преступник – однако эти бесчеловечные обоснования не выносились

наружу.

Пускай в Кремле считали, что крестьянскими жизнями можно пренебречь ради

форсированной индустриализации, но публично это никогда не

декларировалось.

По официальной версии, никакого голода в 1932-1933 не было вообще, и

миллионы людей не погибли в муках. Столь же тщательно оберегались и

другие отталкивающие тайны режима.

Массовые репрессии, ГУЛАГ, политические убийства за рубежом, секретный

протокол к пакту Молотова-Риббентропа, Катынский расстрел, депортации

неугодных народов – вся советская грязь и кровь старательно вычищалась

из исторической памяти.

Официальная история СССР была насквозь лживой.