Deutsch

Кремлядь.

03.12.21 22:37
Re: Кремлядь.
 
ad lib старожил
ad lib
в ответ ad lib 03.12.21 22:25

Москва, следуя примеру своей истинной матери - Орды, была центром практически бесконечных войн диких предков Чингисхана.....



  • Вся история России - это история бесконечного обмана, лжи, предательства.
    Посему изучать её приходиться словно разгребая Авгиевы конюшни, извлекая из под тонны наслоений лжи и реальные факты...
    Вообще интересно, что вы знаете сегодня о событиях середины 15 века ? Событиях приведших к расколу и отделению Москвы от всего христианского мира.
    И перехода Москвы из под власти царя Орды под власть крымского царя ?

    Совсем не удивлюсь, что ничего, или то что принадлежит к агит-истории кремля.
    Москва, следуя примеру своей истинной матери - Орды, была центром практически бесконечных войн диких предков Чингисхана за обладание царским троном.

    Да, да, междоусобные войны, которые вели между собой более близкие Чингисхану родственники, были столь же модны и на Московии, где большой редкостью были мирные дни или же дни, когда не грызлись бы между собой претенденты на власть над Москвой.

    Начиная с 1433 по 1482 годы титул московского князя носили восемь человек!
    Несмотря на то, что началом восхождения Москвы правильно, наверное, считать период княжения Александра Невского, и это конец 13 века, я все же считаю, что Москва как некое государство, состоялось тогда, когда избрала себя центром своей же самопровозглашенной секты, а это середина 15 века.

    Нет, был еще конечно момент, когда московский князь Василий I написал в конце 14 века письмо Константинопольскому патриарху с просьбой выдать ему титул царя ибо, как он обосновывал тогда свое право на данный титул:

    “У нас есть Церковь, но нет царя.
    Для христиан невозможно иметь Церковь и не иметь царя”.
    Патриарх Антоний ответил тогда весьма уклончиво, но в целом как бы намекнул, что прав у московского самозванца называться царем, при живом царе нет.

    Это сокращение статьи, кому интересно продолжение, скажите, я покажу стаью полностью

    Заметьте.
    В юридически грамотных документах Московия никакой Россией себя не обзывает! Нет никакой России!
    Что еще интересно, договор был подписан на 30 лет. Но уже через 10 лет Московия его нарушила.

    Выводы

    Подводя итоги повествования, можно прийти к десяткам выводов, но, вот, что бы хотелось отметить особенно:
    Москвой изначально правили ордынские цари - монголы, а князья лишь покупали у них ярлыки на вассальное княжение.
    Что собственно подтверждается титулом первого известного московского правителя - Ивана Калиты - Халифа Ивана.
    То есть, Московия, по сути, была православным Халифатом.

    Титул царь неразрывно связан с церковью и московские князья не на территорию Руси претендовали называя себя царями, а на главенство в Руськой церкви.
    При этом, сам титул царь носит чисто монгольское происхождение и к Руси никакого отношения не имеет.

    Московские князья никогда слова своего не держали, но всегда за добро рассчитывались злом.
    Все подписанные ей договоры она нарушала и

    Реальную независимость от Орды московский халифат получил лишь в 1700 году.

    По сути, реально Московией правили служители ее секты, манипулируя ее князьями, особенно давя на их тщеславие и гордыню.


 

Перейти на