Я просмотрел только кусочек с твоей ссылкой на тайм-код, и полагаю, Солонин говорил о том, что будет говорить российская сторона. Думаю, ты его не так поняла...

да нет, поняла. Дело в том, что Солонин не знает документов суда, это я уже несколько раз замечала. Ну да это не главное. Главное то, что Солонин примитивно понял слова об ошибке, да еще и развил дальше: теперь эту формулировку могут выкрутить наоборот.

У суда было несколько заседаний, которые они посвятили теме именно юридических аспектов обвинения четверых террористов. Начиная с того, что доказали несколькими вариантами, что они - никакие не комбатанты, затем они основательно определили причастность к преступлению, обосновывали, как террористы, помогая и организовывая доставку СОУ, способствовали преступлению, но при этом не нажимали на кнопку. Далее были подробно обсуждены вопросы того, что они были обязаны были контролировать пассажирские коридоры. Но одним из мощных доказательств было о том, что они - как люди военные, имели вооружение и в то же время - у них не было формирований, которые можно отнести к военным. Также были обсуждены вопросы незаконности самих д/лнр, а отсюда и незаконность их военных формирований.

Все эти нюансы были не только сопоставлены с законами Нидерландов, но и международной юрисдикцией, было произведено сравнение с другими подобными преступлениями и даже проработана тема насилия. Все это было сделано настолько тщательно, что, думаю, будет как учебник, прокуратура рассмотрела степень виновности террористов даже более, чем это требовалось.

То, что террористы не собирались сбивать гражд. борт, об этом было сказано в первый же день на суде. Они собирались сбивать укр. самолет. И они не нажимали на кнопку. Именно поэтому суд подчеркивал, что с их точки зрения - самолет был сбит ошибочно. Всего лишь.

Солонин допустил собственное толкование. А оно было ошибочным. И сейчас прокурор еще раз произнес: не они нажимали на кнопку.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)