Похоже на правду? Похоже, но вполне может оказаться дезой.

думаю, что опять же генерал нам рассказывает то, что уже было в прессе. Про февраль говорили и натовские и США, учитывая что земля промерзнет для продвижения тяжелой бронетехники.

По поводу встречи в кафе украинца и белоруса - значит, прослушку вели росс. спецы. Не знаю, говорить о том, о чем сейчас говорят на каждом углу, что якобы учения используют для нападения на Украину, но как бы тут получается тогда нападение именно Беларуси на Украину. Т.е., если у России и есть почти проигрышные варианты введения регулярной армии на территорию Украины (типа защитим русскоязычное население с росс. паспортами или срочно признаем эти лугандоны, примем их в ОДКБ, наплевав на мнение других стран-членов ОДКБ), то у Беларуси нет аж никакого аргумента/основания ввести регулярные силы на территорию Украины. Как угроза в связи с концентрацией войск для учений - да, но этого не будет. А Лукашенко сам этого не допустит, ему бы хотя бы самому усидеть в президентском кресле хотя бы в связи с внутренними полит. проблемами.

Если это (прослушка) все-таки было и было донесено путину, сомневаюсь, что он это бы расстроился, усмехнулся - да.

Что-то полетело не туда куда хотели, кто-то долбанул по внезапной цели, вот вам и прецедент.

русские сбили украинский истребитель ракетой "в-в" своего истребителя, это было накануне сбития МН17, отчего Россия закрыла небо на высоте - практически запрет для ВС ГА - инцидент, но ведь Украина не объявила войну России. Точно так же, сколько уже росс. ФСБ заявляла, что ловила "украинских террористов" - достаточное основание для обвинения Украины с целью теракта и подобных действий.

А потом, инцидент нужно разобрать, для начала предъявит ноту, расследование - это не делается в одну минуту. В этом очень сомневаюсь, что провокация может сразу быть казус бели.

я не думаю, что галерный решится на открытый военный конфликт, даже с Украиной, у меня всё ещё остаётся мнение, что все эти игрища идут как прикрытие другого, или даже других планов.

100%. У путина сейчас этот цирк затеяли, чтобы уломать НАТО на какие-нибудь соглашения, подвижки в пользу России. Однако мы увидели настолько четкий ответ НАТО, пожалуй, лучший за всю историю альянса.

Я тоже не вижу конкретных обоснований для ввода регулярных сил РФ на территорию Украины. И прежде всего, путин прекрасно знает, что начать в/действия, развернув наземные и авиацию - это можно, особенно обходя населенные пункты. А вот удержать все это в таком же бравом тоне, да и потом все это закончить, оставшись на коне, учитывая, что армия Украины сегодня - это не 2014-й, да и украинцы сегодня не те, что были в 2014-м. Гражданское население для захватчика путина - это, пожалуй, вооружение самого крупного "калибра" для путина )))

Поэтому ну под очень большим вопросом такая военная интервенция России в Украине.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)