Мое мнение, что Россия не осуществит нападение на Украину, именно полномасштабное, регулярными силами. Тут множество причин: армия Украины уже далеко не та, что в 2014-м, да и даже имея ресурс 2014-го, пришлось бы действовать на огромной территории, продвижение, естественно по трассам, дорогам, которы непосредственно проходят через населенные пункты, где будут бои, а это для России уже считай приговор, который уже ей будет окончательным. Не берусь говорить о том, возможно ли в кратчайшие сроки изменить взаимоотношения Украина- НАТО, но предпосылок этому много, Россия сама, своими руками приведет своим нападением к ускоренному вступлению Украины в альянс.

Но скажу сейчас о том, какие последствия будет нести Россия в случае нападения на Украину именно экономические. Армия, находящаяся на передовой, тогда будет успех, когда она будет иметь тыл, когда она будет обеспечена бесперебойно боекомплектом и содержанием л/состава.

Если путин предполагает блиц-криег, то это даже возможно, но этот успех быстро станет равен нулю, поскольку начать наступление - дело не мудреное, а вот удержать позиции и затем выйти из этой ситуации - это задача номер один.

Что начнется в России? Даже опуская возможность волнения народных масс, Россия сразу почувствует влияние тех санкций, о которых Блинкен сказал, что они покалечат экономику России. Т.е. это будет проблема еще та именно у тыла путинской армии.

Как небольшой, но красноречивый показатель:

Курс российского рубля обрушился до минимума с конца 2020 года после заявления НАТО об усилении контингента в Восточной Европе. После решения ЦБ РФ он несколько стабилизировался.

https://www.dw.com/ru/bank-rossii-priostanovil-pokupku-val...

И это - только при предупреждении. А что будет при конкретных действиях? А если долговременных?

Думаю, что в кремле об этом прекрасно знают, что не решатся на нападение.

Но зачем же тогда Россия устроила этот войсковой цирк на границе с Украиной? Русский "авось"?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)