В очередной раз поражаюсь, как столь известное росс. издание, как ТАСС, подбирает дешевые выводы дешевых журналистов.

Коротко: статья ТАСС как нидерландский (! не какой-либо, а именно из Нидерландов, ведь у них там все за справедливость!) журналист якобы получил от кого-то из фонда родственников погибших рейса МН17 информацию:

Правительство Нидерландов и родственники погибших в результате крушения малайзийского Boeing MH17 не стали подавать жалобу в суд на действия Украины, которая в 2014 году не закрыла свое воздушное пространство для гражданских самолетов, поскольку опасались, что это может поставить под угрозу сотрудничество с Киевом в расследовании причин катастрофы.

Не будем тратить время на то, что еще в отчете DSB в 2015-м было конкретно сказано, что Украина не несет ответственности за закрытие ВП именно до высоты, на которой был сбит МН17, и что риски несут а/компании.

Мало того, и на суде этому также было посвящено отдельное разбирательство, как поставить точку, а также для ответа адвокатам.

Но России выгодно запустить опять фейк, хотя от этого журналиста нет никаких документальных подтверждений.

Опять же вспомнилось, как следствие официально заявило, как возле родственников шлялись какие-то люди, которые пытались вызвать их на разговор или же провоцировать их против расследования.

Ну да ладно, с этим все понятно. Но интересно и то, что этот журналист, оказывается, очень известен и в Нидерландах, и не просто как талантливый или нет журналист, а именно как :

"хобби-журналист, прокремлевский журналист", бывший журналист, который много лет был безработным после работы в Elsevier. Он написал несколько колонок для Sputnik, финансируемого Кремлем. Ван ден Бек явно предпочитает защищать такие режимы, как Россия, Сирия и недавно Беларусь. Любой, кто открыто критикует эти режимы, такие как Bellingcat, «Белые каски», Элиота Хиггинса, Билла Браудера, украинское правительство, СБУ могут рассчитывать на множество бессмысленных обвинений Ван де Бик."

В общем, в очередной раз констатируем попытки росс. пропагандонов и даже официального издания как ТАСС, которые не брезгуют столь дешевыми бреднями. Ну и с другой стороны это хороший признак того, что у росс. пропаганды не осталось уже никаких аргументов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)