Олег Пономарь

Текущий момент. Важный пост.

Итак, мы приближаемся в Минску-3 (не строгий юридический международный документ, а скорее дорожная карта. Прекращение огня (которое скорее всего не будет 100% соблюдаться), основные принципы дальнейших соглашений и тд. Мы в неделях от Минска-3).

Для тех, кто переживает, что это будет большой зрадой (нейтральный статус Украины, ограниченная в размерах и вооружениях армия, статус русского языка, денацификация (улицы и тд), статус Донбасса и Крыма и тд), - помните о некоторых вещах.

А именно,

Пример Минска-2 говорит, что трактовать каждый будет по своему и всегда можно не выполнять.

Главное будет - это большой Договор о гарантиях безопасности (мы еще очень далеко от него), который будут также подписывать два наших главных союзника - США и Британия (наряду с Германией, Францией и Турцией). Так вот, англосаксы никогда не поставят свои подписи под строгим юридическим международным документом, если там будут ущемлены интересы Украины, ее территориальная целостность, обороноспособность и тд. Ведь не зря они сейчас вкладывают в победу Украины и поражение России десятки (а в итоге будут - и сотни) миллиардов долларов. Если сдавать Украину Путину, то зачем выбрасывать столько денег? Логично?

Более того.

Санкционная удавка в руках у Байдена. И это самый главный и решающий инструмент в этой истории. У Байдена практически все деньги России, ее олигархов и будущее ее экономики. Поэтому Путин (либо тот, кто будет после него) будет всё выпрашивать у Байдена. И Байден будет выставлять крайне жесткие условия, и каждое будет жестче предыдущего, пока не получит все геополитические бенефиты.

Поэтому в глобальном плане переживать нет смысла и зрады не может быть в принципе (никак).

Вернемся к Минску-3.

Кому он больше выгоден?

Большинство говорят, что России, ибо она страдает от катастрофической логистики, нехватки солдат и тд. То есть, у них будет время перегруппироваться, подтянуть запасы и резервы, отдохнуть.

Та же считают и украинские высокие военные.

Но я разговаривал с парочкой экспертов на Западе и есть мнение, что и Украине прекращение огня можно использовать с пользой.

Получит больше оружия, обучить персонал, призывников и добровольцев, наладить поставки гуманитарки, организовать вывоз мирных жителей из пекла и тд.

Так что, здесь можно смотреть по-разному, но - это решение политического руководства. А военные примут любое.

Ведь нужно помнить две вещи как дважды два:

Все войны рано или поздно завершаются политическим договором.

Эти Мински-3 еще далеко не конец. Россия обязательно продолжит своё черное дело, немного отдохнув. И очень вероятно, что более ожесточенно, чем сейчас (некоторые думают, что куда уж более? Но поверьте - есть куда). Поэтому и Украине нужно готовиться к долгой войне.

Ну и завершим на позитиве.

24 числа мы ожидаем очень большие, важные и хорошие новости от Байдена с Саммита НАТО и из Польши 25-го.

Берегите себя.

Переможемо.