Deutsch

Аналитика актуальных событий

22.03.22 18:13
Re: Политическая аналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
arys2004 патриот
arys2004
Но ты же сама видишь, не сможет сейчас Россия, потрёпанная этой войной, воевать ещё с кем-то. Не дать ему развязать то, что он точно не потянет, и он это знает? Опять выходит что нелогично...

я ценю общение с тобой, потому что ты всегда пытаешься найти другую сторону, которая по-другому, в другом аспекте высветит то, что мы обсуждаем. Поэтому мне всегда интересно найти аргумент и даже сама нахожу новые оттенки события. А тут я никак не могу по-другому представить ситуацию, пока только так:

В данном конкретном вопросе: да, путин лишился половины армии, но помним, которая была якобы из контрактников. Но почему путина нужно как инфицированного держать на расстоянии и не связываться с ним, потому что он - редчайший экземпляр человеконенавистничества, для него уничтожить город - раз плюнуть. Но главный аспект: у него остается красная кнопка. Именно поэтому с идиотом лучше подальше, но боевую стойку принять обязательно и приготовить контрудар. Вот как если просто сказать, на этой позиции и стоит НАТО. Не от того, что НАТО его боится, а от того, что начав с ним войну первым, путин ответит с применением ЯО, потому что знает, что танками и смерчами он войну не выиграет. И, даже если его ракеты и будут перехвачены, помню, как сказал Швец - для мира это будет также опасно, там он вообще говорил о ядерной зиме, т.к. у путина будет пуск не одной ракетой, а, вероятно, всеми.

А никому на свете такая война, которую сдерживал мир десятилетиями, в т.ч. и НАТО, не нужна. В какой-то степени это даже хорошо, что есть это НАТО, которое держит руку на пульсе.

 

Перейти на