Deutsch

Аналитика актуальных событий

23.03.22 09:19
Re: Политическая аналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016

Арестович как всегда был оптимистичен, лёгок, и даже изящен. Он повторил в очередной раз, что людей у Украины хватает, стоят очереди, но не хватает оружия. И второе, имей сегодня то что просим, погнали бы орду гарантировано. Третье что отмечу, погоним и с тем оружием что есть, но затратим больше сил, и понесем бОльшие потери, посколько то оружие что получаем, приходит немного позже, и не в нужном количестве. Я сделаю скидку на то, что оратор, представитель власти, и в военное время может озвучивать не совсем правду. И это ему не в вину, имеет право, его слушаем не только мы....


Попробую выделить главное из всех этих видео. Арестович говорит про нехватку оружия. Илларионов, про то же, и что Запад помогает хотя и много, но недостаточно решительно. По сути, об этом же и у Ходорковского, когда он говорит про силу. Да, это было эмоционально, но не забывай, в какое время он поднялся, и что долго сидел. Он знает о чём говорит, он действительно хорошо понимает галерного, со всеми пацанскими штуками! Что касается Швеца, то как путь к решению проблемы, план хорош, но вот исполнение его мне непонятно. И как можно заставить РФ уничтожить своё ядерное оружие, каким образом? Это невозможно сделать даже для КНДР, стране с нищенским потенциалом экономики, где голод, это привычный фон жизни.

Я вчера долго и упрямо пытался настаивать на своё видении решения. Ещё до того как посмотрел все эти четыре видео. Теперь я лишь убедился, что по крайней мере трое из четырёх думают в том же направлении что и я.

Галерному НАДО продемонстрировать силу, с ним надо действовать более решительно, и поставка вооружений должна быть серьёзно увеличена, либо изменена в пользу тяжёлого вооружения. Можно не закрывать небо, но поставить системы ПВО, которые решат проблему и самолётов, и ракет. Можно и нужно увеличить поставку оружия и боеприпасов, чтобы ВСУ имело возможность нарастить свои усилия при контрнаступления и наступлениях. Последнее сделать проще чем первое, но оно ведь не делается. Я разговаривал с людьми в Украине, и они мне все эти дни говорили, что желающих пойти воевать очень много, но их держат в запасе. Опытных, прошедших реальную войну, знающих и обученных, а не чисто гражданских, никогда не видевших автомата.... Значит, действительно, не хватает оружия.

Мы много говорили про беспрецедентно огромную помощь Запада Украине, в том числе, помощь военную. И в то же время, надо отметить, что эта помощь может быть недостаточной, и ход военных действий это подтверждает. Недостаточность в том, что ВСУ по всем направлениям сдерживает наступление российских войск, по Арестовичу, перемалывая их, делая небоеспособными, но за исключением редких контрнаступлений, никаких иных попыток погнать агрессора со своей земли не делает. Это может быть стратегией ВСУ, измотать и ослабить настолько, что потом погнать остатки будет легко, но цена такой стратегии жуткая. Каждый лишний день стоит много жизней людей... Потому придерживаюсь второй версии, нехватка оружия для успешного наступления.

А про НАТО, которое действительно остерегается показать силу, не желая вступать в прямой конфликт с РФ, и про Байдена, который тоже не хочет войны для своей страны, мне сказать нечего. Галерный совершенно точно их определил, слабаки. И прав Ходорковский, если они и дальше вот так будут спускать галерному его действия, они получат, говоря словами Черчилля, и позор, и войну.

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на