Моё впечатление.Первое. Эта новая система гарантий безопасности, её кто составлял, дебил?

и не говори, такое впечатление, что там тупо накидали Будапештский меморандум - 2.

Дополню: там пункт о том, что не входить в военные союзы, как бы НАТО (т. что требовал путин), а Арахамия говорит: страны-гаранты подписывают договор о гарантиях безопасности и если кто-то нападет на Украину, то страна-гарант должна (!!!) в течение 3-х дней ввести свои войска и участвовать против напавшую на Украину страну.

Вопрос Арахамии: а то, что эти страны-гаранты этом договором будут объединены в как таковой союз, да еще и военный, если будут вводить войска, то чем тогда этот союз гарантов будет отличаться от НАТО?

Далее. Продумал ли Арахамия о том, что после подписания договора гаранты должны будут и между собой союз/альянс создать, это типа НАТО или ОДКБ, где должны быть предусмотрены как количества, так рода войск для введения в Украину. Мало того, эти войска (определенный контингент) должны находиться в состоянии готовности, если согласно Арахамия они должны вступить в Украину в течение трех дней

Далее. Как могут страны-гаранты, имеющие войска в разных блоках или не входящих в них действовать на одной стороне, ведь тогда их военные тайны будут друг другу известны. Это я про то, как Арахамия включил страны НАТО и Китай.

Чесcлово, такого недалекого, вернее, недальнозоркого тупизма давно не было.

Продолжу дальше, а то слетит сообщение, нет времени набирать по новой

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)