Согласна с Вами по всем пунктам.

Кроме того, считаю, что решение относительно Штайнмайера не было единоличным решением Зеленского. Это, по моему, консолидированая позиция Украины. Возможно даже и согласованая с Англией (не забываем, что накануне был Борис Джонсон), и ,возможно, с Америкой.

Что давала сейчас традиционая дипломатия в отношениях с Германией? Да почти ничего. Вполне закономерна попытка выразить протест - жесткий и заметный.

Германия тормозит и по максимуму не пропускает абсолютно все: и касательно санкций, и по оружию. Не говоря уже про вступление в ЕС и в НАТО.

Вот и сегодня литовцы сказали, что "некоторые" страны ЕС категорически против основных пунктов следующего пакета санкций. https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/04/13/7137754...

Насчет оружия - там тоже звучало что-то вроде - да, дадим (вернее продадим), но после того, как миллион раз согласуем везде где только можно, т.е., как обычно, через неопределенное время.

И тогда закономерен вопрос - с чем ехал Штайнмайер? Абсолютно точно, что не с предложением необходимой помощи. С очередной озабоченностью? Попиариться на горе украинцев? Или все таки с какими-то идеями и предложениями, которые будут не на пользу Украине?

А то, что он извинился - для человека такого ранга - это ни о чем. Довести своей политикой до ситуации, когда в Европе началась кровавая бойня - тут уже извинений мало. Тут, по хорошему, нужно проводить расследования о коррупции, об умысле, злостной некомпетенции...

Еще, если вспомнить интервью украинского посла о первых днях войны - как Штайнмайер хамски от него открещивался, и на второй день приглашал его на какой-то русский концерт, ну и в открытую ожидал захвата Украины за 48 часов...