The Guardian: нападение путина на Украину может пополнить список величайших стратегических просчетов военного времени

Не исключено, что к концу года границы НАТО с россией могут увеличиться почти на столько же, на сколько они увеличились бы, если бы Украина достигла своей цели, став членом Альянса. Об этом говорится в статье британского The Guardian о возможном будущем вступлении в НАТО Финляндии и Швеции

Отмечается, что именно брутальная манера, в которой путин попытался лишить Украину права выбирать способ обеспечения своей безопасности, привела к внезапному изменению точек зрения ранее нейтральных Финляндии и Швеции.

The Guardian указывает, что вопрос еще не решенный, а российские ядерные угрозы, которые уже начались, могут запугать избирателей и заставить их передумать.

Как указывает издание, существует множество вариантов членства в НАТО, и финнам и шведам еще предстоит их полностью изучить, но к июньскому саммиту в Мадриде население Альянса может увеличится на 16 миллионов человек, ВВП - на 800 млрд. евро, а площадь территории - на 780 000 кв. км.

При этом, население Украины, напротив, составляет 41 миллион человек, площадь территории - 603 000 кв. км, а ВВП - 155 млрд. евро. В результате присоединения может образоваться новая граница НАТО с россией протяженностью 1300 км, что прямо противоположно тому, чего путин хотел добиться в договорах, направленных на уменьшение Альянса, которого он требовал от Запада в прошлом году. Более того, что еще хуже для Москвы, НАТО могло бы укрепиться в Балтийском море, рядом с стратегической российской военно-морской базой в Калининградской области.

"Вторгшись в Украину, путин думал, что запустил ракету по Западу. Оказалось, что это был бумеранг с точным наведением. Превращение двух неприсоединившихся стран в членов НАТО вошло бы в пантеон великих стратегических просчетов военного времени", - пишет издание.

Отмечается также, что для некоторых сторон НАТО, опасающихся эскалации войны рф против Украины, внезапное расширение обязательств по статье 5 на севере остается тревожным и может еще больше убедить путина в том, что он был прав, противостоя политике расширения НАТО.

"Но при всех своих разговорах о красных линиях и размещении ядерного оружия, может ли россия действительно открыть второй фронт на севере, когда основной фронт на юго-западе оказывается таким дорогостоящим в плане потерь жизней, репутации и богатств?", - указывает автор статьи.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)