ВВС, военная техника и вооружение
Про тяжёлое вооружение я уже не вспоминаю....
На мой взгляд, нельзя столь категорично ставить этот вопрос. Германия отдает то, что не нарушает ее боевой ресурс, она тоже думает о своей защите. Кстати, точно так же, как и другие страны. Или какая-то из стран НАТО отдала то, что было последним в ее резерве? Нет ни одной такой страны. Так чем Германия заслужила такое отношение? Почему Мельник - посол Украины не осуждает, что Польша не отдала Миги?
По поводу Германии Мельник раскритиковал заявления как недостаточные. В феврале он представил федеральному правительству список пожеланий, в который вошли почти все мыслимые системы тяжелого вооружения — от военных кораблей до боевых танков и боевых самолетов. Думаю, что этот список был по принципу: заявить по максимуму, а там - что дадут. Конечно, хорошо, что определили свои потребности, но думать надо и о тех, кто дает это вооружение. И, если страна дает меньше именно чтобы не себе в ущерб, то какая может быть критика?
Про М109 я уже говорила, что немцы дали то, что могли, а по поводу других гаубиц было сказано конкретно: через три месяца будут новые и Германия отдаст те, которые были в боевом резерве. Бронетранспортеры Marder или тяж. артиллерийские Panzerhaubitze 2000 - Германия тоже не против, но не завтра, об этом Бербок четко сказала: В среднесрочной перспективе была бы возможна и поставка тяжелого вооружения: поставки танков не являются табу для федерального правительства, «но у нас нет ничего в краткосрочной перспективе, что мы действительно могли бы доставить быстро и немедленно»
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-04/krieg-ukraine-...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)