Вход на сайт
Аналитика актуальных событий
330536 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ arys2004 08.05.22 15:22
...мало того, те СМИ, которые открыто высказывали свою позицию - все это Медузы, Дождь и др. - все названы именно перед войной иноагентами, а у некоторых еще попрятали в тюрьмы по надуманным причинам и самых талантливых журналистов - короче, сделали все, чтобы со стороны русскоязычных СМИ было как меньше сопротивления кремлевскому режиму. "Загнать в кремлевское стойло" - 100% - так и есть. так чем же тогда отличается нынешняя россия от советских "Правда" и т.д.? Ответ: ничем, все те же рупоры кремля. Хотя нет, по сравнению с СССР появилось еще одно СМИ - зомби-ТВ, эффективность которого многократно превышает эффективность советских газет и радио.
И раньше так считал, и сейчас мнения своего не изменил. И Эхо, и Медуза, и многие другие, им власть ПОЗВОЛЯЛА как бы играть в оппозицию. Публиковать то, о чём другие не писАли, говорить то, что другим было нельзя. Это представлялось для западных стран как плюрализм мнений. Мол, смотрите, у нас есть свобода слова, тут вот ругают власть, дают высказываться оппозиционерам, у нас демократия! Заодно, проще было контролировать всех действительно оппозиционных людей, если они собираются в избранных местах, а где-то и выявлять....
Иногентами обозвали вообще всё что решили прикрыть, и это, кстати, было явным признаком подготовки к войне. А на войне. какая демократия, какой плюрализм...
Весёлый и незлобный.