А тут я послушал всё... и не пожалел.

Ну что, послушала. Все по делу, понравилось, как он справедливо рассказал о всех странах, в т.ч. и о Германии, о которой раздувают некоторые только то, что хотят видеть и еще и сыграть на этой ситуации в своих интересах. Кстати, о том, кто как быстро поставил: Швец подтвердил мои слова в отношении Германии: нельзя сравнивать всех одинаково, это были не соревнования кто быстрее, а у кого какое вооружение оказалось именно готовым на быструю поставку.

Правильно Швец сказал: выпустили они стрелы, но они - не рациональные и именно ведут к разъединению. Как оказалось, что Германия не просто будет слать помощь, а и имеет конкретную программу, которая идет в полной связи с НАТО. Про Португалию было интересно, а ведь такое не особенно услышишь в СМИ.

Согласна со Швецом, когда он рассказал парню Артуру на его вопрос: почему США еще в октябре не подогнали к польской границе вооружение. Это был фактически конкретный ответ Зеленскому на его оправдания по тому, как он готовился к войне, когда его уже предупреждали.

Это и есть преимущество аналитики Швеца: он говорит правду без всякого фальшивого акцента к Украине.

А Зеленский пусть думает дальше, особенно над тем, кто у него в команде. Об этом на ветке "Закулисье преЗЕдентства" (Арахамия)

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)