кому ты это объясняешь столь подробно? У человека стояла примитивная цель: найти слова, обратные твоим, вот он и нашел, старательно делая поиск. Вот и все.

Я уважаю позицию человека, у которого есть своё мнение. Как бы оно не отличалось от моего, и как бы я был с ним несогласен. Мой оппонент подловил ( пусть будет так, мне не обидно ни за себя, ни за Швеца! ) на высказанном мнении, что нападения не будет, и это было ошибкой. И я с утверждением, что это была ошибка. не спорил.

Я попытался объяснить, почему Швец высказался тогда так. Ещё нагляднее будет привести вот этот всем известный отрывок.

Да, Швец профи, и многие аналитики, которые говорили о невозможности войны, они профи. А галерный поступил непрофессионально и безумно, и в этом всех переиграл. Но развязав войну, он её и проиграл в долгосрочной перспективе.

Что касается поведения украинских властей во главе с Зеленским, и ответов на вопросы, почему он делал именно такие заявления накануне войны, и такие действия, то ответы ДОЛЖНЫ быть предоставлены народу Украины, и ДОЛЖНЫ НЕПРЕМЕННО.