Договор сформулирован так, что любая стрельба по территориям портов, задействованных в экспортезерна, запрещена. В нем нет никакой неоднозначности, требующих дополнительных формулировок.

а вот это и есть ваша очередная ложь методом собственного трактования документа. Ничего подобного в соглашении не сказано. Напоминаю еще раз:

В соглашении сказано: портовые сооружения, связанные с осуществлением этого соглашения, т.е. с погрузкой зерна. А не все портовые сооружения данного порта, или вообще, как вы заявили: территория порта

Разбомбив не конкретные портовые сооружения по зерну, а рядом находящиеся или предшествующие им территориально, достигается прекращение функционирования касающихся зерновых.

Именно поэтому я и сказала: был необходим мораторий на обстрелы безопасного периметра всего порта на время действия соглашения, а не только "портовые сооружения, связанные с зерном"

Чем и воспользовалась россия.

Я был уверен, что это понятно всем, кроме Лаврова, поэтому и не счел нужным писать развернутый ответ.

а теперь мы видим, что вы писали здесь бред, а у Лаврова следили за формулировками.