Аналитика актуальных событий
С другой стороны, все западные лидеры находятся на выборных должностях, они ЗАВИСЯТ от своего электората. ...... Вот этого они и боятся, западные рулилы, им не простят!
это однозначно, им нужно оглядываться на реакцию электората, как на реальные свои позиции в правительстве, так и на будущее. А авторитет может слететь надолго в случае ошибки.
Ты прав, тут путин и рядом не стоял, так сказать. А россиян - не сравнить с американцами. Россияне сейчас загнаны в угол путинскими указами, точно так же, как и в совковые времена боятся что-то сказать вразрез с кремлем.
Аналитики считают, что это наступление может закончится к зиме, и результаты его не будут значительны. А потом, пауза до весны.... Они, аналитики, обладают сведениями покруче нас, для подобных выводов, значит, либо ресурсов ВСУ не хватает, либо противник успевает что-то предпринять...
совершенно верно, ведь важен не сам факт наступления, а именно наступление с достаточным ресурсом. Поэтому "бежать впереди паровоза" в этом деле - себе делать хуже. Тем более, что и путин тоже не будет сидеть сложа руки, понимая, что ему уже наступают "на горло", а за этим светит уже и разгром. По крайней мере разгром 10 лет его преступной деятельности с имперскими надеждами идут сразу "коту под хвост", да еще и с позором и, возможно, с наручниками от своего же окружения.
Поэтому эту тактическую паузу будут использовать обе стороны.
Если хочешь, это, страховка Украины на будущее, то что уже было в неё вложено от Запада. Но и Запад прагматичен, поэтому, если весной 23 года станет понятно, что ждать дальнейшего успеха от ВСУ в плане освобождения своих территорий можно годами, то неизбежно возникнут разные варианты решения дальнейшей войны. Об этом не хочется думать, однако Швец, как я понимаю, такого не исключал.
да, это своего рода страховка, да и запад сейчас тоже проходит своеобразную проверку на готовность отражения росс. удара, на координацию внутренних связей и с подключением стран не участниц, а пока еще партнеров. Кто бы раньше сказал, что война путина в Украине сподвигнет Финляндию и Швецию в НАТО, не просто как факт, а еще и увеличение границ для россии со странами НАТО. Тут если посмотреть и учесть все факты, то путин наделал такого "шороху", что не сделал бы другой за 30 лет.
По поводу других вариантов решения войны - вполне может быть. Но тут делать прогноз, да еще и конкретный, не стоит. Например, огромные масштабы, задействованные в этой войне, могут быть закончены по простой причине, например, не станет путина, в кремле или на земле. Сомневаюсь, что после такого поражения кто-то в кремле продолжит войну. Им бы там самим удержать свои капиталы.