Ну конечно его видео острые. Безусловно. Особенно те, где он делает акцент на коррупцию в украинской власти. Вот откуда он знает об этой коррупции, не общаясь с теми, кто находится внутри Украины. Ему американские генералы подбрасывают инфу?

Сразу видно, что у вас информация о Швеце - поверхностная. И вы не видело его видео, где он об этом подробно рассказывает, как он получил инфо.

Так вот, информацию о коррупцию по гуманитарке Швец получил из первых рук, от американца-контрактника в Украине, который наблюдал это на месте, конкретно и которого возмутило это. Вы забываете, что у Швеца -широкий круг общения, а с начала войны он полностью за победу Украины, но при этом - за честность и прозрачность руководства. Вы используете понятие "шпион", забывая, что через десятки лет человек может действовать лишь понятиями порядочности. Эта фраза "бывших не бывает" - расхожая и примитивная, особенно в данном случае.

Вы пишете общие фразы, причем при этом упуская важные детали. Мало того, вы наговариваете, не зная истины, пример с Шуфричем доказывает этого. Но зато после этого выстраиваете свою логику, предлагая нам считать это за реальность. Собрать догадки и слухи, лишь бы подтвердить свою логику, - дело заранее проигрышное.

Кому это выгодно? Под чьим давлением убрали Венедиктову и Баканова?

а вот тут у вас ошибка. Предложение от США было лишь разобраться с Ермаком, что не было сделано. Точка.

Увольнение Венедиктовой и Баканова - это дело рук абсолютно только ермаковской команды. Которое аж никак не доказало, что ОП пытается разобраться во внутренней коррупции - это было сделано, причем, очень грубо с целью:

- отвлечения внимания и типа "мы разбираемся"

- закрыть рот Венедиктовой, т.к. Коломойскому дали шанс отсудить миллиарды, предстоят дальнейшие нападки на оппозицию. А именно Венедиктова пару раз показывала свое мнение, что она не хочет быть причастной к решениям "карманных судов". Вот ее и убрали, с компенсацией в виде Швейцарии, т.к. ее прокурорской карьере пришел конец.

Поэтому никакого влияния от Швеца или генералов США на это нет никакого.

Я же говорю, чт у вас информация - поверхностная, поэтому и ошибочная.

Вас огорчило то, что Бутусов может получать деньги от Ахметова?

меня огорчило то, что вы заявляете то, чего быть не может. Причем даю 100%, что доказать вы это не сможете.

Знаю одно-Табачник, который был у Кучмы главой администрации, имел очень близкие отношения с Сурковым. Можно даже сказать, что он был человеком Суркова.

Интересно.

==

Продолжая тему ветки, хотелось бы спросить о Портнове. Как думаете, насколько еще будет задействована его персона Зеленским/Ермаком? Ведь с началом войны Портнов покинул Украину.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)