с 11:43 - о письме 20-ти

Кстати, на 14:07 Швец читает из письма 20-ти: военная помощь запада не ослабла.

Далее Швец говорит о том, что представители администрации Байдена должны быть более решительными, среди которых он называет называет сторонником осторожного подхода помощника по нац.безопасности Салливана (кстати, было много сообщений, что именно с ним контакт у Ермака, как только Спартц опубликовала свое первое сообщение с обвинением Ермака, Ермак позвонил Салливану - ну это так, по пути, как факты)

Швец также сказал, что письмо 20-ти может сыграть свою роль на выборах, т.е. в случае поражения Украины или дальнейшей эскалации росс. агрессии это будет предъявлено администрации Байдена. Также о том, что деньги на вооружение выделены, но вооружение должно быть другим, нужным (например, ракеты ATACMS, ПВО малой и средней дальности, систему противодействия иранским БПЛА, мощных БПЛА- вот тут большой вопрос и Швец сделал на этом акцент) и в нужном количестве.

Откуда нерешительность у администрации Байдена: ядерное сдерживание, опасение третьей мировой войне, что на самом деле путин лишь грозит ядерной угрозой. Подписавшие письмо сказали: путин грозил НАТО, если НАТО примет Украину, якобы ракеты будут рядом с россией, а теперь Финляндия со Швецией - также теперь близко -и где реакция путина?

В общем, посмотрим, как будет дальше. Они в США, конечно, будут вариться в своей "кухне", но если поставки изменятся не по сумме выделенных ассигнований, а скорректируют и с целевым назначением, т.е. именно самое эффективное вооружение, это только будет Украине плюс.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)