в вашем сообщении как бы две части:

- по статье в Washingtonpost, Зеленский и данные разведки США

- по содержанию каналов и на них росс. журналистов, которые заявляли, что войны не будет.

По первой части и у меня такое же мнение, а вот по второй - сомнение. О том, что будет война, сомневались многие, даже сложно перечислить: от простых юзеров в инете - до сотрудников администрации Байдена, Макрона, известных аналитиков. Потому что война несла такую иррациональность, такой тупизм в самой недальновидности последствий войны, что все говорили: на такое способен только шизофреник.

С точки зрения что пригласили просто российского журналиста, да при этом анти-кремлевца, но при этом - крымнашевца - тут уже свои, видимо, заморочки, например, уже в реалиях данного времени задать ему острые вопросы (но это уже не тема этой ветки)

Это я посмотрела "по диагонали"Залмаев-Кашин (о Кашине я вообще не слышала)

Подведя черту вопросом аналитики этой войны, а также статьей в WP, могу сказать только одно: то, что Зеленский сейчас пытается уйти от ответственности президента за подготовку страны служит для США как индикатор, на основании чего США понимают, что дипломатия закончилась, разговор переходит на факты и жесткие, честные условия партнерства

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)