В очередной раз удивляюсь я людям, которые в Швеце видят агента Кремля. И только потому, что он работал когда-то в разведке, и был в КГБ....

"а ларчик просто открывался" ©

тут же логика примитивная: Швец рассказал о коррупции с гуманитаркой в Украине, но в Украине должно быть все окей, т.к. Зе-команду нельзя критиковать. Поэтому Швец стал "плохой". Но потом выяснилось, что факт коррупции таки был, и Швеца ненадолго забыли. Затем Швец опять рассказал негатив - и тут на него пошли наговоры: да он же кремлевский агент! Это самый верный сейчас способ - обвинить в работе на кремль - и без вариантов! Ну разве стоит удивляться, когда меня один потерявший понятия корректности и опустившийся за правила обвинял в том же самом: что я работаю на росс. пропаганду, т.к. пишу правду о Зеленском.

Точно так же и стряпают негатив на Байдена по поставкам вооружения, выдумывая фейки и приписывая ему то, чего нет на самом деле, а цель-то примитивная до смеха: обнулить все, что делают США. И это при всем том, что достаточно даже в паблике документов, говорящих о противоположном.

Это так же, как Илларионов до сих пор не может никак утопить Байдена, уже интернет валяется от смеха, насколько он даже не может скрыть своей нелюбви к Байдену и любви к Трампу))

Так и со Швецом: выдумают что угодно, абы насыпать компромата по "полные помидоры".

Причем, опять же - ни одного факта, а только домыслы. Болтовня - как хобби ))

Хочу их спросить, а в ЧЁМ КОНКРЕТНО это проявляется сейчас у Швеца, вот что именно говорит о том, что он агент?

отличный вопрос! Поддерживаю, было бы интересно))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)