Deutsch

Интересное мнение

24.08.22 16:40
Re: Интересное мнение
 
arys2004 патриот
arys2004
в ответ Фог 24.08.22 14:51
Вчера это хренов болтун

последний раз предупреждаю, что навешивание бездоказательных ярлыков в нашей группе не приветствуется.

.Швец, в своём эфире устроил истерику, что то, что Нэнси Пелоси летит на Тайвань, это огромная ошибка,орал он, которая приведёт к непредсказуемым последствиям. Вчера это хренов болтун, уже восхищался её поступком.

все правильно сделал Швец: были конкретные предупреждения, что истребители будут подняты в воздух, при этом предупреждения Китая и т.д. И Швец предупреждал, что это - опасно. Но Пелоси провела этот раунд превосходно, показав высоту дипломатии, крепкую защиту в виде работы разведки и абсолютный расчет действий. Поэтому не только Швец, но и я и многие другие от рядовых - до политиков восхитились Пелоси, будет записано в учебники политической дипломатии.

А вот если бы Швец сказал: вперед, ничего не будет, гарантирую! Это говорило бы о том, что Швец просто блефовал или знал то, что знала Пелоси, чего аж никак не может быть. Так что сами думайте, прежде, чем писать.

А я вам по-прежнему напоминаю: разговаривайте, плз, фактами и доказательствами, а не вашими вымыслами.

Из него Совок прёт из всех щелей. Он болтает о том, в чём не имеет никакого понятия. Читает украинские СМИ, слушает Жданова, а потом доносит это до тех, у кого...ладно, воздержусь.правильно, воздержитесь, а то Швец прочитает и удивится, как это Фор видит через океан, какие СМИ читает Швец

правильно, воздержитесь, а то Швец прочитает и удивится, как это Фор видит через океан, какие СМИ читает Швецулыб

Какие ссылки вам дать? Мои телефонные разговоры с знакомыми, товарищами и приятелями в Украине? Какие ссылки даёт Швец? На СМИ США? Так я их читаю в большем объёме, чем он.

так в чем проблема тогда: докажите нам конкретными примерами с официальными ссылками, где Швец их цитировал, а на самом деле цитату для нас извратил, т.е. сослался на СМИ, а сам вместо этого сказал другое.

Мне, как и другим читающим ваши знакомые - не пруф. Надеюсь, что это-то то вы понимаете))

Как только Жданов высказал какое-то мнение не о войне, а о политике, то вас это возмутило. Согласен. Это не его поле.

правильно, потому что правда - это принцип нашей группы, кем бы ни был источник. Вот так был пойман на вранье Жданов, о чем я предупредила в группе, при этом не умаляя его знаний в ракетной технике

А жлоб до седьмого колена Швец, абсолютно беспринципная мразь,

это - всего лишь ваше мнение, причем вы не привели ни одного факта, после которого его нужно считать мразью. Когда уже прекратите сотрясать воздух? Вы забираете у меня и всех время, размещая столько не аргументированного и бездоказательного, причем, повторяясь.

Тут кто-то заикнуться не успел, о "секте любителей Швеца", в чём я вообще не вижу ничего оскорбительного, его моментально забанили.

Да, такое было. Т.к. в правилах форума и группы сказано, что должно быть корректное общение, а называть сторонников другого мнения "сектой" - это как раз и есть нарушения правил, переходы на личность и т.д. И такое будет дальше.

Но замечу, что вопросы модерации не имеют никакого отношения к персоне Швеца, пожалуйста, не зафлуживайте и эту ветку.

Ради интереса я зарегился....Суцiльний жах.

дело хозяйское, ваши проблемы ))

на этом я попрошу - при желании продолжить разговор - подтверждать свои домыслы только официальными данными. И учесть все, о чем я вас просила - не навешивать ярлык, не имея доказательств. Не будет этого, извините, я не имею столько времени отвечать на бездоказательные вымыслы.

 

Перейти на