Попробую и свой взгляд изложить.

То, что нет дальнейшего продвижения у росс.армии, это говорит о том, что она или выдыхается по наличию личного состава (да и подтверждение хаотичной мобилизации, да еще и уголовных элементов), или у нее недостаточно ресурса именно по наземному продвижению - а тут подтверждение : ежедневные уничтожения рашистских складов с боекомплектом. Т.е. артиллерией она еще делает на большой дистанции разрушения, как бы напоминая о себе, но вот наземными действиями продвинуться не может.

О том, что ВСУ не продвинулись - тут один аргумент: недостаточен боевой ресурс. Пока недостаточен. Поэтому ВСУ действуют также дистанционно, например, имея хаймерсы с высокоточным действием, обесточивая планы рашистов по наступлению или даже по отступлению (Антоновский и Н-Каховский мосты)

То, что Арахамия и ему подобные заявили о контрнаступлении в августе, скорее всего, были попытки запиарить себя, лишь услышав в офисе президента какие-то сведения, т.е. тупой самопиар, тем более, помним, как он заявил в июне о 1000 погибших в ВСУ каждый день, на что ему "врезал" Данилов: типа, сядь, закройся и не лезь в дела военных. Ну про Арахамию можно еще и игнорировать, т.к. это он возглавлял группу переговоров с россией, где завел "песню" про "Крым в течение 15 лет". А сейчас Банковая, уверенная в поставках запада, уже говорит о границах 1991. Точно так же, как и Подоляк пиарился, требуя в твиттере от запада: дайте нам 1000 гаубиц! Да ты кто такой, Подоляк, чтобы таке заявлять?

https://bin.ua/top/279056-partiya-kompromissa-protiv-parti...

Т.е., если Арахамия наобещал контрнаступление, а его нет - это не повод делать выводы, что у ВСУ что-то не получается, а повод в очередной раз понять, что команде Зеленского пора включать голову (отличный пример, чем закончилась политика Банковой по критике НАТО - посол Мельник с позором покинул дип. сцену)

На мой взгляд, затишье по обе стороны сейчас означаeт одно: россия спешно дополняет армию, ВСУ держат позиции и ждут нового поступления вооружения. Похоже, что это и есть та тактическая пауза, о которой говорил Швец: что россия будет укреплять для обороны, а ВСУ сохранять линию фронта, но тем не менее давая знать противнику о том, что силы у них не ослабевают.

По поводу одинаковой ситуации с 2015-м, когда затянулось на 8 лет, не соглашусь, т.к. это разные ситуации. В то время не было столь мощной поддержки запада. Тем более такого высокоточного вооружения и при этом - нарастающими поставками.

Думаю, что запад сейчас держит такую линию: не только не допустить победы путина в Украине, но и осуществлять дальнейшее укрепление ВСУ, также и послевоенное.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)