Арахамию и его слова я упомянул потому, что косвенно он мог озвучивать политику и намерения Банковой. А ещё потому, что этого балабола пора призвать к ответу. Лидер партии, или кто он там, это не такая высокая должность, чтобы во время войны выступать с заявлениями на военные темы.

Т.е., если Арахамия наобещал контрнаступление, а его нет - это не повод делать выводы, что у ВСУ что-то не получается, а повод в очередной раз понять, что команде Зеленского пора включать голову

Отделю одно от другого. То что на Банковой ребятам давно надо включать головы, это понятно. А вот то что у ВСУ пока не получается наступать, факт.

О том, что ВСУ не продвинулись - тут один аргумент: недостаточен боевой ресурс. Пока недостаточен.

Вот именно, пока недостаточен ресурс. Но помним, что рашисты тоже не сидят и ждут, пока он станет достаточным, они накапливают и силы, и средства. Сколько у них там ещё есть, когда настанет у них предел, непонятно, так что тут сказать сложно. А факт остаётся фактом.

По поводу одинаковой ситуации с 2015-м, когда затянулось на 8 лет, не соглашусь, т.к. это разные ситуации. В то время не было столь мощной поддержки запада. Тем более такого высокоточного вооружения и при этом - нарастающими поставками.Думаю, что запад сейчас держит такую линию: не только не допустить победы путина в Украине, но и осуществлять дальнейшее укрепление ВСУ, также и послевоенное.

Верно, поддержки такой со стороны Запада не было, а вот заморозка случилась. Потому что сложилась примерно та же ситуация, у ВСУ не было достаточно сил и средств, и у этих ЛДНР при поддержке российской армии, тоже.

Если Запад держит именно такую линию, то важны темпы поставок. Думать о послевоенном укреплении надо уже сейчас, но в первую очередь, надо иметь успех. Мы о нём говорили ранее, без него положение может стать намного хуже.