Интересная "демократия" на ТВ . В который раз уже говорят про это, однако Банковой это - пофиг, они знают, что протестов не будет, народ на фронте или в эвакуации. Ермак рулит!

========

«Злоупотребление властью» — серьезное обвинение, и я предпочел бы не произносить его без крайней необходимости. Но спокойная обоснованная критика в адрес политических кураторов и непосредственных создателей марафона «Единые новости», которую «Детектор медиа» повторяет буквально еженедельно в обзорах Игоря Куляса и ежемесячно — в итоговых материалах, к сожалению, не срабатывает, нужно что-то покрепче.

В последние месяцы мы наблюдаем, как власти все чаще используют общий телемарафон в собственных интересах — точнее, частных интересах (не путать с интересами государства).

При этом она, вероятно, могла бы мотивировать свои действия «потребностями обороны», но чаще выбирает никак не мотивировать, а то и дело повторять, как это делает министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко, что марафон — уникальный продукт, и как это здорово. , что наши медиа смогли объединиться, и что большинство людей, ища новости по телевизору, смотрит именно «Единые новости».

Марафон, безусловно, продукт уникален, в частности, учитывая, что тех, кто предпочитает транслировать что-то другое, выключают из эфира. И довольно логично, что люди смотрят на телевизор именно тот информационный продукт, который показывают по всем каналам. Все это было уместно и правильно в первые сумбурные и панические недели великой войны; и тогда аргумент, что власть не следует критиковать и нужно позволить ей действовать по своему усмотрению, звучал убедительно. А странные вещи, происходившие в уникальном совместном эфире, общество проглатывало.

Проглотили, когда ведущими марафона оказались бывшие лица каналов «Оппозиционной платформы – За жизнь» и агента российской разведки Андрея Деркача. Некоторые из них перешли в русскоязычный марафон Free Дом, а затем исчезли из эфира вместе с медиагруппой Украина, но Анастасия Даугуле, Татьяна Гончарова, Назар Довгий и Максим Зборовский остаются в эфире. Александр Ткаченко выписал им индульгенцию.

Проглотили, когда в блоке канала «Рада» начал появляться черный политтехнолог Владимир Петров, продвигая такие же агрессивные манипулятивные месседжи, как и до начала великой войны.

Проглотили, когда эфир марафона использовали для осквернения Петра Порошенко — оппонента действующей власти, — не придавая ему при этом слова. И когда потом Порошенко "добывали" в эфире "юмористической" программы "Байрактар News", существование которой в рамках информационного марафона само по себе вызывает множество вопросов.

Проглотили, когда в эфире нашлось время в прайм-тайм для концерта коллег действующего президента – «Студии Квартал 95».

Проглотили, что две трети политиков в эфире марафона — это «слуги народа» (хотя, кажется, сейчас в Верховной Раде уже не должно быть большинства и меньшинства, все же объединились?), в то же время представители других партий в эфире не изъяли. появляются совсем или почти совсем.

Каждый день глотаем, что в блоке телеканала «1+1» каждый раз есть возможность пригласить представителя «За будущее» — партии, бенефициаром которой является владелец канала Игорь Коломойский. И частота появления представителей этой партии в августе возросла – и в «Единых новостях», и в «FreeДоме».

Также уже несколько недель проглатываем ежедневные эфиры нардепов от «Слуги народа», председателя Национального совета по телевидению и радиовещанию или представителей МКИП с продвижением законопроекта «О медиа», тогда как критиков этого проекта до последнего дня в эфир не приглашали.

Без проблем проглотили недавнюю вакханалию в эфире канала «Рада», где с участием Петрова разбирали «ботофермы Порошенко» — без предоставления слова обвиняемым. Я в курсе, что фамилия «Порошенко» пробуждает во многих украинцах худшие инстинкты, но попробуйте на мгновение отвлечься от конкретного политика и ответить на вопрос: в принципе ли «ботофермы такого-то», которые касаются политической борьбы до 24 февраля, тема для обсуждение в рамках марафона "информационного сопротивления"? И если да, то должны ли их обсуждать бывший ведущий канала Медведчука и черный политтехнолог, в послужном списке которого есть вещи, гораздо зловоннее «ботофермы»? Как это помогает обороне?

Проблемы с проглатыванием возникли только после награждения орденами ряда одиозных персонажей, среди которых наибольшее возмущение вызвали Кошевой и Пикалов из «Квартала 95». А не достойники из компании «Кинокит» — продакшена с непонятным статусом, который производит контент для канала «Рада» за государственный счет, — в числе которых, например, нашелся сторонник луганских сепаратистов. А также "Матяш Владислав Юрьевич - медиаэксперт телеканала "Рада"". Я сам немного медиаэксперт, поэтому мне очень интересно, что человек с такой должностью делает на государственном телеканале. Нет, не буду кокетничать, я знаю — контролирует редакционную политику, чтобы она работала в интересах Банковой. Здесь без экспертизы никак.

Все эти факты и тренды никак не следует объяснить потребностями обороны или информационного сопротивления. Но их легко объяснить потребностями личного пиара и желанием нейтрализовать конкурентов перед предстоящими выборами.

Напомню, что общий телемарафон «Единые новости» производят пять медиагрупп / телеканалов – ICTV/СТБ, «Интер», «1+1», Общественное и «Рада».

Далее по ссылке:

https://detector.media/infospace/article/202381/2022-08-31...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)