Отмечу, что Солонин опять высказался в плане того, что рашисты оставляли свои позиции на Харьковщине не под давлением ВСУ, а самостоятельно. То бишь, то ли договорняк, то ли поддавки.... Выходит, это его убеждение, а не заблуждение...

Интересно, что думают другие

========

Евгений Вильк

https://www.kasparov.ru/material.php?id=63223FA21F67E

"......Все прекрасно. И если бы на этом дело остановилось, то повода для сей заметки бы не было.

Но дело то в том, что в конце концов Теория Заговора... оказалась сильнее историка Марка Солонина...

Теория Заговора побеждает!

Новая конспирология расцвела пышным цветом в последние месяцы перед войной. Её носители – в основном американцы, русского и украинского происхождения. Сергей Любарский, Леон Вайнштейн, Гарри Трабах и конечно же тонкий и скурпулезный Андрей Илларионов. Их новая конспирология вызрела и закалилась в американском предвыборном климате, когда они, отчаянные сторонники Трампа (вместе с большинством "русской" Америки и "русского" Израиля) стали видеть Байдена на вершине великого Заговора мирового левого эстеблишмента ради грядущего утверждения левой диктатуры. Бурная предвыборная болезнь продолжилась и дальше. Её финальным осложнением стало решительное уверение русских трампистов в том, что все предостережения, которые шли через Байдена и его администрацию, о том, что Путин готовит войну, – это фальсификация. Никогда и ни при каких условиях Путин не нападёт на Украину, – говорили они. "Вероятность этого не просто мала, – говорил где-то за пару недель до войны Андрей Илларионов, – этого просто не будет никогда!" Цель сей фальсификации, по их мнению, – создать иллюзию удачной дипломатии Байдена, справившегося с угрозой мировой войны, и обеспечение победы Байдена на выборах. А с Путиным, по мнению этих замечательных аналитиков, у Байдена тайные закулисные договорённости. Вот Трамп (вспомните, кстати, понуро бредущего Трампа за самодовольным Путиным!), вот Трамп бы дал Путину отпор, а Байден его поддерживает и отдаст ему Украину.

Марк Солонин проникся тогда идеологией этого круга. За день перед войной он со вздохами сожаления к наивным слушателям, уверял на своём канале, что можно спать спокойно и никакой войны не будет. Нет, нет, не то что ВЕРОЯТНОСТЬ войны мала (об этом говорили многие!), но, как и Илларионов, он абсолютно точно знал, что не будет. И что все это означает только то, что "Байден готовит что-то очень нехорошее".

Отдадим должное Марку Солонину, после 24.02 он публично извинился на своём канале. Правда, извинился не за ТО. За то, что не думал, что Путин настолько сумасшедший (а кто думал то до этого, что настолько??!!) но совсем не за Байденовско-Путинскую конспирологию.

Меня это неприятно поразило и тогда. Но я охотно оставил это замечательном историку и публицисту. Тем более, что репортажи его из Украины были содержательны и интересны. И несли свою ноту. "Ноту" трезвости и недоверия шапкозакидательской риторике, которая часто бурлит на войне. Правда постепенно, что было очень досадно, эта позиция превратилась в полный отказ от всех украинских аналитиков и в отказ от выступлений на украинском ТВ и украинских каналах. Обидно, высокомерно, но, что делать, – иногда приходится терпеть и высоко поднятый нос талантливого человека.

Но вот прошло более полугода войны, и – конспирология антибайденского сорта возродилась во всей красе.

Оказывается, наступление под Харьковом – это договорняк... Путина и Байдена... Вообще войны НИКОГДА бы не было, если бы не Байден (это точная цитата). Война теперь, оказывается, была нужна для того, чтобы Байден выиграл на выборах. А Путин ему подыгрывает и Украину ему Байден точно сдаёт... Сергей Любарский проассистировал Солонину, рассказав о хитрых планах Байдена из американского далека. Трампистов так просто не сломить. Да здравствует, мировой Заговор!

Эта страсть к конспирологии в антипутинском стане для меня загадка!! Но это серьезнейшая проблема, достойная обсуждения...." ©

Евгений Вильк

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)